Dilemmas and paradoxes of an “inclusive school” in a complex migration context
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
This article presents the preliminary findings of a research study on inclusive education in the context of international migration in Colombia. The study is conducted at the Héctor Abad Gómez School in Medellín, a public institution that has faced the challenge of including Venezuelan migrant students within a framework of inclusive education and a rights-based approach. The research employs an interpretative methodology and relies on grounded theory, including participant observation, narrative interviews, and analysis of institutional documents. Based on a preliminary review of the material produced during fieldwork, dilemmas and paradoxes arising within the context of an "inclusive school" are identified based on observed practices and representations revealed in interviews. Thus, the article addresses the legal framework supporting the inclusion of students from Venezuela in the Colombian education system and presents the model of an "inclusive school" at the selected institution. Finally, it proposes provisional conclusions to contribute to the overall objective of the ongoing research.
Downloads
Metrics
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
References
Andersen, S. (2002). Pädagogische Kompetenz angesichts subjektiver Belastungsmerkmale von angehenden Lehrerinnen und Lehrern an Hauptschulen. Universität Heidelberg.
Budde, J. y Hummrich, M. (2013). Reflexive Inklusion. Zeitschrift für Inklusion, 8(4). Available at: https://www.inklusion-online.net/index.php/inklusion-online/article/view/193/199
Budde, J. (2015). Heterogenitätsorientierung. Zum problematischen Verhältnis von Heterogenität, Differenz und sozialer Ungleichheit im Unterricht. In Budde, J., Blasse, N., Bossen, A. & Rißler, G. (Ed.). Heterogenitätsforschung. Empirische und theoretische Perspektiven. Beltz Juventa.
Budde, J. (2017). Professionalisierung und Differenzkonstruktionen im Lehramtsstudium durch begleitete Praktika. Möglichkeiten – Notwendigkeiten – Grenzen. In Barsch, S., Glutsch, N. & Massumi, M. (Ed.). Diversity in der LehrerInnenbildung. Waxmann.
Cortazzi, M. (2001). Narrative Analysis in Ethnography. In Atkinson, P., Coffey, A., Delamont, S., Lofland, J. & Lofland, L. (Eds.). Handbook of Ethnography. Sage.
Corte Constitucional. (2022). Sentencia SU-180.
Corte Constitucional. (2021a). Sentencia T-185.
Corte Constitucional. (2021b). Sentencia T-255.
Corte Constitucional. (2020a). Sentencia T-227.
Corte Constitucional. (2020b). Sentencia T-257.
Corte Constitucional. (2019). Sentencia T-120.
Corte Constitucional. (2018). Sentencia C-149.
Corte Constitucional. (2012). Sentencia T-244.
Friedmann, H. (1986). Patriarchal commodity production. Social Analysis: The International Journal of Social and Cultural Practice, 20, 47–55.
Geisen, T. (2010). Vergesellschaftung statt Integration. Zur Kritik des Integrations-Paradigmas. In Mecheril, P., Dirim, I., Gomolla, M., Hornberg, S. & Krassimir, S. (Eds.). Spannungsverhältnisse: Assimilationsdiskurse und interkulturell- pädagogische Forschung.Waxmann.
Georgi, V. (2015). Integration, Diversity, Inklusion: Anmerkungen zu aktuellen Debatten mit der deutschen Migrationsgesellschaft. DIE Zeitschrift für Erwachsenenbildung, (2), 25-27.
Glaser, B. y Strauss, A. [1967] (1999). The Discovery of grounded theory: Strategies for qualitative research. Aldine de Gruyter.
Harriss-White, B. (2023) Petty commodity production. The Journal of Peasant Studies, 50(1), 295-314.
Helsper, W. (2020). Strukturtheoretischer Ansatz in der Lehrerinnen- und Lehrerbildung. In Cramer, C., König, J., Rothland, M. & Blömeke, S. (Eds.). Handbuch Lehrerinnen- und Lehrerbildung. Klinkhardt.
Hudelmaier-Mätzke, P. y Sauter, S. (2018). Inklusive Antinomien? Lehrerinnen- und Lehrerprofessionalität im Spannungsfeld von
Fachdidaktik, Fachwissenschaft und Erziehungswissenschaft. In Bundesministerium für Bildung und Forschung (Ed.). Perspektiven für eine gelingende Inklusion. Beiträge der «Qualitätsoffensive Lehrerbildung» für Forschung und Praxis. BMBF.
Institución Educativa Héctor Abad Gómez. (2019). Proyecto Educativo Institucional. Recuperado de: https://www.iehectorabadgomez.edu.co/index2.php?id=13551&idmenutipo=2098
Kelle, U. y Kluge, S. (1999). Vom Einzelfall zum Typus. Fallvergleich und Fallkontrastierung in der qualitativen Sozialforschung. Leske+Budrich.
Köpfer, A., Powell, J. y Zahnd, R. (2021). Entwicklungslinien internationaler und komparativer Inklusionsforschung. In Köpfer, A., Powell, J. & Zahnd, R. (Eds.). Handbuch Inklusion international. Globale, nationale und lokale Perspektiven auf Inklusive Bildung. Barbara Budrich.
Lang-Wojtasik, G. (2013). Schule als Adresse von Migration und Inklusion. Anregungen für eine differenzorientierte Bildungsarbeit. ZEP: Zeitschrift für internationale Bildungsforschung und Entwicklungspädagogik, 36(4), 16-22.
Leijen, Ä., Arcidiacono, F. y Baucal, A. (2021). The dilemma of inclusive education: inclusion for some or inclusion for all. Frontiers in Psychology, 12, 1-10.
MacEwen Scott, A. (1986). Introduction: Why Rethink Petty Commodity Production?. Social Analysis: The International Journal of Anthropology, (20), 3-10.
Mayring, P. (2000). Qualitative Content Analysis. Forum Qualitative Sozialforschung / Forum: Qualitative Social Research, 1(2), 1-10. Available at: http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0114-fqs0002204.
Merx, A. (2013). Diversity – Umsetzung oder Proklamation?. Migration und Soziale Arbeit, 35(3), 236–242.
Michailakis, D. y Reich, W. (2009). Dilemmas of inclusive education. Alter, 3(1), 24-44.
Migración Colombia (2022). Distribución de venezolanos en Colombia. Recuperado de: www.migracioncolombia.gov.co/infografias/distribucion-de-venezolanos-en-colombia-corte28-de-febrero-de-2022
Ministerio de Educación Nacional. (2022). Estrategias del sistema educativo colombiano para la atención de la población estudiantil en contextos de movilidad humana y migración: una mirada al caso migratorio venezolano. Nota técnica. Ministerio de Educación Nacional.
Ministerio de Educación Nacional. (2018). Educación inclusiva. Recuperado de: https://www.mineducacion.gov.co/portal/micrositios-preescolar-basica-y-media/Direccion-de-Calidad/Gestion-Institucional/374740:Educacion-inclusiva
Montoya, M., Escobar, C. y Ortiz, A. (2020). Migración, desplazamiento y educación en Colombia: inclusión y educación de migrantes venezolanos en Colombia. UNESCO.
Muñoz, V. (2007). Resolución A/HRC/4/29: El derecho a la educación de las personas con discapacidades. Comisión de Derechos Humanos de la Organización de las Naciones Unidas.
Niendorf, M. y Reitz, S. (2016). Das Menschenrecht auf Bildung im deutschen Schulsystem. Was zum Abbau von Diskriminierung notwendig ist. Deutsches Institut für Menschenrechte.
Ottersbach, M., Platte, A. y Rosen, L. (2016). Perspektiven auf inklusive Bildung und soziale Ungleichheiten In Ottersbach, M., Platte, A. & Rosen, L. (Eds.). Soziale Ungleichheiten als Herausforderung für inklusive Bildung, (pp. 1-17). Springer VS.
Oester, K., Fiechter, U. & Kappus, E. (2008). Schulen in der Transnationalen Gesellschaft: Segregations- und Integrationsprozesse am Beispiel Bern West. Schriften zru Sozialen Frage: Vol. 3. Seismo.
Peña, L. y Ausín, T. (2011). Paradoja. En Vega, L. y Olmos, P. (Eds.). Compendio de lógica, argumentación y retórica, (pp. 442-444). Trotta.
Prengel, A. (2011). Selektion versus Inklusion – Gleichheit und Differenz im schulischen Kontext. In Faulstich-Wieland, H. (Ed.). Umgang mit Heterogenität und Differenz, (pp. 23-48). Baltmannsweiler.
Przyborski, A. y Wohlrab-Sahr, M. (2009). Qualitative Sozialforschung. Oldenbourg Wissenschaftsverlag.
Rinesi, E. (2016). La educación como derecho. Notas sobre inclusión y calidad. En Brener, G. y Galli, G. (Comps.). Inclusión y calidad como políticas educativas de Estado o el mérito como opción única de mercado, pp. 19-32. Editorial La Crujía, Stella y la Fundación La Salle Argentina.
Rosenthal, G. (2014). História de vida vivenciada e história de vida narrada: A interrelação entre experiência, recordar e narrar. Civitas - Revista De Ciências Sociais, 14(2), 227-249.
Ruiz, S., Ramírez, L. y Rozo, V. (2020). Acceso, promoción y permanencia de niños, niñas y adolescentes migrantes en el sistema educativo colombiano: avances, retos y recomendaciones. Editorial De Justicia.
Saldana, J. (2018). The Coding Manual for Qualitative Researchers. Sage.
Scherr, A. (2015). Heterogenität und Diskriminierung: Wie Unterschiede in Ungleichheiten verwandelt werden. In Budde, J., Blasse, N., Bossen, A. & Rissler, G. (Eds.). Heterogenitätsforschung. Empirische und theoretische Perspektiven, (pp. 95-114). Beltz Juventa.
Strauss, A. (1987). Qualitative Analysis for Social Scientists. Cambridge University Press.
Struck, P. (1996). Die Schule der Zukunft. Von der Belehrungsanstalt zur Lehrwerkstadt. Wissenschaftliche Buchgesellschaft.
Terigi, F. (2010). La inclusión como problema de las políticas educativas. Quehacer Educativo, (100), pp. 74-78.
Unidad de Víctimas (2022). Las cifras que presenta el Informe Global sobre Desplazamiento 2022. Recuperado de: https://www.unidadvictimas.gov.co/es/registro-y-gestion-de-informacion/las-cifras-que-presenta-el-informe-global-sobre-desplazamiento
Yadav, S. (2022). Reviewing Petty Commodity Production: Toward a unified Marxist conception. Review of Radical Political Economics, 54(4), 411-419.
Zahnd, R. (2023). Inklusive Bildung unterstützt die soziale Kohäsion!? In Leemann, R. & Makarova, E. (Eds.). Das Paradox von sozialer Integration und Ausschluss im Schweizer Bildungswesen. Beiträge der Soziologie. Swiss Academies Reports, Vol. 18, No 1. (pp.14-20). Schweizerische Akademie der Geistes- und Sozialwissenschaften.