Thinking about teaching in the Anthropocene. Implications of a possible philosophical support.

Main Article Content

Adriana Hereñú

Abstract

This work is an attempt to think about teaching in these times called the Anthropocene that demands new positionings regarding the pedagogical, philosophical and political aspects. A brief description of the current moment of humanity places us in a reality where another relationship with nature is urgent in the context of increasing digitalization. This necessarily implies questioning capitalism in its neoliberal phase of depredation of natural resources and inequalities that are deepening more and more. To support the position, a philosophical framework is proposed  as a framework within which to think about a possible curricular policy to face this challenge, based on some of Spinoza's concepts. It also proposes a curricular approach located in institutions, as an area capable of producing knowledge and designing proposals for situated teachings. As educators we have the inescapable task of considering the new problems that have been configured in recent years, in order to commit ourselves to an urgent theoretical discussion and, at the same time, to act by designing and putting into practice teaching proposals that address them from different perspectives and areas of knowledge.

Downloads

Download data is not yet available.

Metrics

Metrics Loading ...

Article Details

How to Cite
Hereñú, A. (2023). Thinking about teaching in the Anthropocene. Implications of a possible philosophical support. El Cardo, (19), 1–17. https://doi.org/10.33255/18511562/1575
Section
Temática: La Educación Superior y los retos pedagógicos

References

Balibar, E. (2009). Spinoza. De la individualidad a la transindividualidad. Conferencia leída en Rijnsburg el 15 de mayo de 1993. Encuentro Grupo Editor.

Bartra, R. (2019). Chamanes y robots. Reflexiones sobre el efecto placebo y la conciencia artificial. Anagrama.

Benasayag, M. (2019). La singularidad de lo vivo. Prometeo.

Braidotti, R (2015). Lo Poshumano. Gedisa.

Cerletti, A. (2000). La cuestión de la verdad en Alain Badiou en Casini, S., Cerletti, A. et al. (2000). Perspectivas epistemológicas. Un debate en torno a las ciencias sociales. Eudeba.

De Biasi, P. M. (2022). El tercer cerebro. Pequeña fenomenología del smartphone. Ampersand.

Damasio, A. (2018) En busca de Spinoza. Neurobiología de la emoción y los sentimientos. Planeta.

Deleuze, G. (2008). En medio de Spinoza, 2da edición. Cactus

Deleuze, G., Guattari, F. (2012). Mil Mesetas. Capitalismo y esquizofrenia. Pre-textos editorial.

Descola, P. (2016). Diversidad de naturalezas, diversidad de culturas. Capital Intelectual.

Despret, V. (2022). Habitar como un pájaro. Modos de hacer y pensar los territorios. Cactus.

Fisher, M. (2017). Los fantasmas de mi vida. Escritos sobre depresión, hauntología y futuros perdidos. Caja Negra.

Fisher, M. (2019). Realismo capitalista. ¿Hay alternativa? Caja Negra.

Jones, S. C.; Fereday, M.; Richer, L. y Schindler, N. (2019). Years and years [Serie de television]. BBC y HBO.

Klein, N. (2021). How to change everything. https://naomiklein.org/how-to-change-everything/

Issberner, L. R. y Léna, P. (2018). Antropoceno: la problemática vital de un debate científico. El Correo de la UNESCO, 2018-2. UNESCO

Leff, E. (2019). Ecología política. De la deconstrucción del capital a la territorialización de la vida. Siglo XXI.

McKnight, L (2021). Curriculum Design in the Anthropocene. Challenges to Human Intentionality en Bill Green Philip Roberts y Marie Brennan (Eds.). Curriculum Challenges and Opportunities in a Changing World. Transnational Perspectives in Curriculum Inquiry. Australia. Palgrave Macmillan.

Ministerio de Educación de la Provincia de Santa Fe. Campus educativo. (2016). NIC. Núcleos Interdisciplinarios de Contenidos. La educación en acontecimientos. https://campuseducativo.santafe.edu.ar/wp-content/uploads/Documento-NIC.pdf

Ministerio de Educación de la Provincia de Santa Fe. Campus educativo. (2016) NIC. Recursos para la enseñanza. https://campuseducativo.santafe.edu.ar/wp-content/uploads/Documento-NIC.pdf

Ministerio de Educación de la Provincia de Santa Fe. Campus educativo. (2017) NIC. Propuestas de enseñanza y evaluación. https://campuseducativo.santafe.edu.ar/wp-content/uploads/Documento-NIC.pdf

Morelli, S. (2016). Lo político en el curriculum del Siglo XXI. Revista de Ciencias de la Educación, Vol. 1, Año 12.

Morelli, S. (2016a). Núcleos interdisciplinarios de contenido. La educación en acontecimientos. Homo Sapiens.

Morelli, S. (2021). El porvenir de las políticas curriculares en Morelli, S.(Coord.) Políticas curriculares. Experiencias en contextos latinoamericanos. Homo Sapiens.

Rancière, J. (2012) Pensar entre disciplinas en Frigerio, G. Diker, G. Educar: (sobre) impresiones estéticas. CEM. Fundación La Hendija.

Serrano, V. (2011). La herida de Spinoza. Felicidad y política en la vida pospoderna. Anagrama.

Simondon, G. (2015). La individuación. A la luz de las nociones de forma y de información. Cactus.

Spinoza, B. (2006). Ética. Demostrada según el orden geométrico. Quaranta.

Tatián, D. (2019). Spinoza disidente. Tinta Limón.

Terigi, F. (2021). Cuando pase el temblor. ISEP-CBA.

https://isep-cba.edu.ar/web/2021/06/28/cuando-pase-el-temblor-la-mirada-de-terigi-para-pensar-el-curriculum-en-pandemia/

Trischler, Helmuth. (2017). El Antropoceno, ¿un concepto geológico o cultural, o ambos?. Desacatos, (54), 40-57. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1607-050X2017000200040&lng=es&tlng=es.

Viveiros de Castro, E. (2004). Antropología perspectivista y el método de equivocación controlada. Tipití: Journal of the Society for the Anthropology of Lowland South America, Vol. 2.