Abstract
This study analyzed the relationship between curriculum design and the professional skills development of graduates in Agricultural Engineering, in terms of the alignment between university education and labor market demands. A quantitative approach with a sequential data-collection strategy was adopted. The methodology included a survey of ten agricultural engineers who graduated from a public university in the Argentine Northeast (NEA) and a comparative document analysis of the curricula of other Argentine public universities. The results indicated a positive assessment of training in theoretical knowledge (hard skills), but revealed significant shortcomings in soft skills (e.g., effective communication) and specific competencies (e.g., advanced statistics, management, and marketing), varying according to the work sector (public or private). The relational and comparative analysis suggested that the curricular differences were attributable to the historical moment of institutional development and the degree of progress in adopting a competency-based approach. The study concludes that it is essential to guide future curriculum revisions toward integrating theory and practice, updating technology, and strengthening communication and management skills. Furthermore, the study contributed a reverse design for constructing competency-based assessment indicators using graduate feedback.
References
AGRAWAL, R.C. y Jaggi, S. (2023). Transforming agricultural education for a sustainable future. En K.C. Bansal, W.S. Lakra y H. Pathak (eds.), Transformation of agri-food systems (pp. 357-369). Springer Nature Singapore. https://doi.org/10.1007/978-981-99-8014-7_25
ARÉVALO CORDOVILLA, B.C.; Campoverde Pico, J.L. y Andaluz Leon, D.M. (2024). El papel de las Prácticas preprofesionales en el desarrollo de la adaptabilidad de los estudiantes a los cambios en el mercado laboral durante el período marzo-septiembre 2024. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 8(6), 1580-1591. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v8i6.14925
BODESCU, D.; Sîrghea, A.; Raţu, R.N.; Chiruţă, C.; Mălăncuş, R. N.; Donosă, D. y Robu, A.D. (2024). Relevant Skills for Employment and Entrepreneurship in the Agri-Food Sector. Sustainability, 16(2), 787. https://doi.org/10.3390/su16020787
CABROL, D.A. (2022). Innovación curricular para la transición de enfoques en el Módulo de Agricultura Familiar, Área de Agroecología y Desarrollo Territorial, FCA-UNC (Trabajo Final Integrador, Especialización en Docencia Universitaria). Universidad Nacional de La Plata. https://sedici.unlp.edu.ar/bitstream/10915/154506/1/Documento_completo.pdf
CAMERON, R. (2009). A sequential mixed model research design: Design, analytical and display issues. International Journal of Multiple Research Approaches, 3(2), 140-152. https://doi.org/10.5172/mra.3.2.140
CEJAS MARTÍNEZ, M.F.; Rueda Manzano, M.J.; Cayo Lema, L.E. y Villa Andrade, L.C. (2019). Formación por competencias: reto de la educación superior. Revista de Ciencias Sociales (Ve), 25(1), 94-106. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=28059678009
CIVEIRA, G. (2013). Currículo por competencias: una aproximación para la carrera de agronomía en Argentina. Revista Iberoamericana de Educación, 62(3), 1-10. https://doi.org/10.35362/rie623821
CIVEIRA, G. (2023). La formación agropecuaria en el nivel universitario en Argentina: su vinculación con los cambios en el sector tecnológico productivo en el marco del proceso de acreditación. https://helvia.uco.es/handle/10396/25413
CUKIERMAN, U. R., y Palmieri, J. M. (2014). Soft skills in engineering education: A practical experience in an undergraduate course. En International Conference on Interactive Collaborative Learning (ICL) (pp. 237-242). IEEE. https://doi.org/10.1109/ICL.2014.7017776
DUARTE, G.C. y Jaramillo, E.R.B. (2004). El perfil de egreso del Ingeniero Agrónomo: una experiencia de grupos de discusión con egresados. Acta Universitaria, 14(1), 36-46. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=1973130
ESTÉBANEZ, M. (2022) Universidad y “entornos”: reflexiones sobre la vinculación y el diseño de políticas universitarias en Argentina. Revista Reflexiones, 101(1), 1-20.
GARCÍA ALCARAZ, F.; Alfaro Espín, A.; Hernández Martínez, A. y Molina Alarcón, M. (2006). Diseño de cuestionarios para la recogida de información: metodología y limitaciones. Revista Clínica de Medicina de Familia, 1(5), 232-236.
GEIRDAL, A.Ø.; Nerdrum, P. y Bonsaksen, T. (2019). The transition from university to work: What to mental health? A longitudinal study. BMC Psychology, 7(1), 65. https://doi.org/10.1186/s40359-019-0340-x
GOLZAR, J.; Noor, S. y Tajik, O. (2022). Sampling method | Descriptive research – convenience sampling. International Journal of Education & Language Studies, 1(2), 72-77. https://doi.org/10.22034/ijels.2022.162981
GUALÁN-GUALÁN, L.A.; Santana Mora, L.H.; Franco-Solís, O.M. y Guzmán-Hernández, R. (2025). Las prácticas de campo y las competencias técnicas en la asignatura de cultivos de ciclo corto. MQRInvestigar, 9(1), e357. https://doi.org/10.56048/MQR20225.9.1.2025.e357
GULIKERS, J.T.; Bastiaens, T.J. y Kirschner, P.A. (2004). Un marco de cinco dimensiones para la evaluación auténtica. Educational Technology Research and Development, 52(3), 67-86. https://doi.org/10.1007/BF02504676
JAEN RIGAUD, X.M. (2024). Formación agronómica: impacto de prácticas preprofesionales. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 8(2), 1196-1211. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v8i2.10560
KARLIN, M.S.; Martinelli, M.; Karlin, U.O. y Romero de Gelonch, C. del H. (2023). Complejidad en redes curriculares: plan de estudios de Ingeniería Agronómica, Universidad Nacional de Córdoba, Argentina. AgriScientia. 40. 1-16. https://doi.org/10.31047/1668.298x.v40.n1.40261
MANGARIN, R.A. y Almanzor, J.M. (2024). Agribusiness as an essential subject: Through the lense of related literature. International Journal of Research and Scientific Innovation, 11(9), 784-789. https://doi.org/10.51244/IJRSI.2024.1109066
MINISTERIO DE EDUCACIÓN DE LA NACIÓN ARGENTINA (2021). Resolución 1537/2021. Lineamientos para la formación básica, formación aplicada y formación profesional. www.argentina.gob.ar/normativa/nacional/resoluci%C3%B3n-1537-2021-349950/texto
MUÑOZ, G.; Tolini, F.; Celoria, F.; Cordini, M.N. y Garfagnoli, R. (2024). Formación profesional agropecuaria: innovación basada en la enseñanza para la comprensión. Ciencias Agronómicas, (43), e038. https://doi.org/10.35305/agro43.e038
NEELY, P. y Tucker, J. (2012). Using business simulations as authentic assessment tools. American Journal of Business Education, 5(4), 449-456. https://files.eric.ed.gov/fulltext/EJ1056228.pdf
OLAYA, J. y Klinger, R. (2009). El uso de la estadística en las encuestas de opinión: recomendaciones metodológicas para evitar errores. Heurística, 16, 117-129. https://bibliotecadigital.univalle.edu.co/bitstreams/4933ee7c-48e2-41f2-b4d2-b90225103900/download
PEDRAZA, M.B.; Tentor, G. y Aimar, M. V. (2023). La integración de un software de gestión de información en el tambo escuela y su impacto en la docencia universitaria. Nexo Agropecuario, 11(2), 22-23. https://revistas.unc.edu.ar/index.php/nexoagro/article/view/42905
PERRENOUD, P. (2008). Diez nuevas competencias para enseñar. Graó.
PERRENOUD, P. (2009). Enfoque por competencias. ¿Una respuesta al fracaso escolar? Pedagogía Social. Revista Interuniversitaria, (16), 45-64. www.redalyc.org/articulo.oa?id=135012677004
PILE, E. y Chang, A. (2024). Identificación de tendencias y desafíos en la educación agrícola basada en competencias: una revisión bibliográfica 2019-2024. Revista Científica T&E, 1(1), 126-155. https://doi.org/10.48204/3072-9653.5673
RODRÍGUEZ MARTÍNEZ, D.; Roca Piera, J.; De Amo Sánchez-Fortún, J.M.; Alias Sáez, A. y Márquez Membrive, J. (2011). Formación del profesorado universitario para el diseño, el desarrollo y la evaluación de competencias. EDUCAR, 47(2), 381-401. https://doi.org/10.5565/rev/educar.56
RODRÍGUEZ REARTES, S.L.; Brouard Uriburu, R. y Scandaliaris, M. (2023). Desarrollo de competencias genéricas en la formación de Agronomía en la Universidad Nacional de Córdoba. Transformar, 4(2), 27-46. https://revistatransformar.cl/index.php/transformar/article/view/91
TAUBER, F. (2022). Avances y desafíos de un modelo de universidad pública. SEDICI. http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/136726
VILLARROEL, V. y Bruna, D. (2019). ¿Evaluamos lo que realmente importa? El desafío de la evaluación auténtica en educación superior. Calidad en la Educación, (50), 492-509. https://doi.org/10.31619/caledu.n50.729
VILLARRUEL-FUENTES, M.; Chávez-Morales, R. y Garay-Peralta, I. (2023). La formación agronómica: una perspectiva sistémica. Revista Innova Educación, 5(1), 131-142. https://doi.org/10.35622/j.rie.2023.05.009
VISAUTA, B. y Martori, J. (2003). Análisis estadístico con SPSS para Windows. McGrawHill.
ZAPATA MEDAGLIA, O. (2024). Perspectiva de análisis conexo con los desafíos en el contexto de la educación superior frente a la adopción del currículo por competencias. Dialéctica, 1(22). https://doi.org/10.56219/dialctica.v1i22.2558
ZAYAS BARRERAS, R.A.; López Leyva, S.; Romero Lozoya, M.; Mazo Sandoval, I.C. y Zayas Barreras, I. (2011). Aprendizaje y vinculación entre universidades y sectores productivos. Revista Mexicana de Agronegocios, 28, 515-529. www.redalyc.org/articulo.oa?id=14115904007

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Copyright (c) 2026 Gabriela Alvarez, Fabián E. Gómez, Marcelo J. Marinich, Ricardo A. Fogar, Carina L. Fernández
