Curriculum design and competencies in Agronomic Engineering: comparative analysis and graduates perception
PDF (Español (España))

Keywords

graduate profile
learning achievement indicators;
skills of the agricultural engineer;
university education based on competencies

How to Cite

Alvarez, G., Gómez, F. E., Marinich, M. J., Fogar, R. A., & Fernández, C. L. (2026). Curriculum design and competencies in Agronomic Engineering: comparative analysis and graduates perception. Ciencia, Docencia Y Tecnología, 77(37 (may-ago). https://doi.org/10.33255/3777/2640

Abstract

This study analyzed the relationship between curriculum design and the professional skills development of graduates in Agricultural Engineering, in terms of the alignment between university education and labor market demands. A quantitative approach with a sequential data-collection strategy was adopted. The methodology included a survey of ten agricultural engineers who graduated from a public university in the Argentine Northeast (NEA) and a comparative document analysis of the curricula of other Argentine public universities. The results indicated a positive assessment of training in theoretical knowledge (hard skills), but revealed significant shortcomings in soft skills (e.g., effective communication) and specific competencies (e.g., advanced statistics, management, and marketing), varying according to the work sector (public or private). The relational and comparative analysis suggested that the curricular differences were attributable to the historical moment of institutional development and the degree of progress in adopting a competency-based approach. The study concludes that it is essential to guide future curriculum revisions toward integrating theory and practice, updating technology, and strengthening communication and management skills. Furthermore, the study contributed a reverse design for constructing competency-based assessment indicators using graduate feedback.

https://doi.org/10.33255/3777/2640
PDF (Español (España))

References

AGRAWAL, R.C. y Jaggi, S. (2023). Transforming agricultural education for a sustainable future. En K.C. Bansal, W.S. Lakra y H. Pathak (eds.), Transformation of agri-food systems (pp. 357-369). Springer Nature Singapore. https://doi.org/10.1007/978-981-99-8014-7_25

ARÉVALO CORDOVILLA, B.C.; Campoverde Pico, J.L. y Andaluz Leon, D.M. (2024). El papel de las Prácticas preprofesionales en el desarrollo de la adaptabilidad de los estudiantes a los cambios en el mercado laboral durante el período marzo-septiembre 2024. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 8(6), 1580-1591. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v8i6.14925

BODESCU, D.; Sîrghea, A.; Raţu, R.N.; Chiruţă, C.; Mălăncuş, R. N.; Donosă, D. y Robu, A.D. (2024). Relevant Skills for Employment and Entrepreneurship in the Agri-Food Sector. Sustainability, 16(2), 787. https://doi.org/10.3390/su16020787

CABROL, D.A. (2022). Innovación curricular para la transición de enfoques en el Módulo de Agricultura Familiar, Área de Agroecología y Desarrollo Territorial, FCA-UNC (Trabajo Final Integrador, Especialización en Docencia Universitaria). Universidad Nacional de La Plata. https://sedici.unlp.edu.ar/bitstream/10915/154506/1/Documento_completo.pdf

CAMERON, R. (2009). A sequential mixed model research design: Design, analytical and display issues. International Journal of Multiple Research Approaches, 3(2), 140-152. https://doi.org/10.5172/mra.3.2.140

CEJAS MARTÍNEZ, M.F.; Rueda Manzano, M.J.; Cayo Lema, L.E. y Villa Andrade, L.C. (2019). Formación por competencias: reto de la educación superior. Revista de Ciencias Sociales (Ve), 25(1), 94-106. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=28059678009

CIVEIRA, G. (2013). Currículo por competencias: una aproximación para la carrera de agronomía en Argentina. Revista Iberoamericana de Educación, 62(3), 1-10. https://doi.org/10.35362/rie623821

CIVEIRA, G. (2023). La formación agropecuaria en el nivel universitario en Argentina: su vinculación con los cambios en el sector tecnológico productivo en el marco del proceso de acreditación. https://helvia.uco.es/handle/10396/25413

CUKIERMAN, U. R., y Palmieri, J. M. (2014). Soft skills in engineering education: A practical experience in an undergraduate course. En International Conference on Interactive Collaborative Learning (ICL) (pp. 237-242). IEEE. https://doi.org/10.1109/ICL.2014.7017776

DUARTE, G.C. y Jaramillo, E.R.B. (2004). El perfil de egreso del Ingeniero Agrónomo: una experiencia de grupos de discusión con egresados. Acta Universitaria, 14(1), 36-46. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=1973130

ESTÉBANEZ, M. (2022) Universidad y “entornos”: reflexiones sobre la vinculación y el diseño de políticas universitarias en Argentina. Revista Reflexiones, 101(1), 1-20.

GARCÍA ALCARAZ, F.; Alfaro Espín, A.; Hernández Martínez, A. y Molina Alarcón, M. (2006). Diseño de cuestionarios para la recogida de información: metodología y limitaciones. Revista Clínica de Medicina de Familia, 1(5), 232-236.

GEIRDAL, A.Ø.; Nerdrum, P. y Bonsaksen, T. (2019). The transition from university to work: What to mental health? A longitudinal study. BMC Psychology, 7(1), 65. https://doi.org/10.1186/s40359-019-0340-x

GOLZAR, J.; Noor, S. y Tajik, O. (2022). Sampling method | Descriptive research – convenience sampling. International Journal of Education & Language Studies, 1(2), 72-77. https://doi.org/10.22034/ijels.2022.162981

GUALÁN-GUALÁN, L.A.; Santana Mora, L.H.; Franco-Solís, O.M. y Guzmán-Hernández, R. (2025). Las prácticas de campo y las competencias técnicas en la asignatura de cultivos de ciclo corto. MQRInvestigar, 9(1), e357. https://doi.org/10.56048/MQR20225.9.1.2025.e357

GULIKERS, J.T.; Bastiaens, T.J. y Kirschner, P.A. (2004). Un marco de cinco dimensiones para la evaluación auténtica. Educational Technology Research and Development, 52(3), 67-86. https://doi.org/10.1007/BF02504676

JAEN RIGAUD, X.M. (2024). Formación agronómica: impacto de prácticas preprofesionales. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 8(2), 1196-1211. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v8i2.10560

KARLIN, M.S.; Martinelli, M.; Karlin, U.O. y Romero de Gelonch, C. del H. (2023). Complejidad en redes curriculares: plan de estudios de Ingeniería Agronómica, Universidad Nacional de Córdoba, Argentina. AgriScientia. 40. 1-16. https://doi.org/10.31047/1668.298x.v40.n1.40261

MANGARIN, R.A. y Almanzor, J.M. (2024). Agribusiness as an essential subject: Through the lense of related literature. International Journal of Research and Scientific Innovation, 11(9), 784-789. https://doi.org/10.51244/IJRSI.2024.1109066

MINISTERIO DE EDUCACIÓN DE LA NACIÓN ARGENTINA (2021). Resolución 1537/2021. Lineamientos para la formación básica, formación aplicada y formación profesional. www.argentina.gob.ar/normativa/nacional/resoluci%C3%B3n-1537-2021-349950/texto

MUÑOZ, G.; Tolini, F.; Celoria, F.; Cordini, M.N. y Garfagnoli, R. (2024). Formación profesional agropecuaria: innovación basada en la enseñanza para la comprensión. Ciencias Agronómicas, (43), e038. https://doi.org/10.35305/agro43.e038

NEELY, P. y Tucker, J. (2012). Using business simulations as authentic assessment tools. American Journal of Business Education, 5(4), 449-456. https://files.eric.ed.gov/fulltext/EJ1056228.pdf

OLAYA, J. y Klinger, R. (2009). El uso de la estadística en las encuestas de opinión: recomendaciones metodológicas para evitar errores. Heurística, 16, 117-129. https://bibliotecadigital.univalle.edu.co/bitstreams/4933ee7c-48e2-41f2-b4d2-b90225103900/download

PEDRAZA, M.B.; Tentor, G. y Aimar, M. V. (2023). La integración de un software de gestión de información en el tambo escuela y su impacto en la docencia universitaria. Nexo Agropecuario, 11(2), 22-23. https://revistas.unc.edu.ar/index.php/nexoagro/article/view/42905

PERRENOUD, P. (2008). Diez nuevas competencias para enseñar. Graó.

PERRENOUD, P. (2009). Enfoque por competencias. ¿Una respuesta al fracaso escolar? Pedagogía Social. Revista Interuniversitaria, (16), 45-64. www.redalyc.org/articulo.oa?id=135012677004

PILE, E. y Chang, A. (2024). Identificación de tendencias y desafíos en la educación agrícola basada en competencias: una revisión bibliográfica 2019-2024. Revista Científica T&E, 1(1), 126-155. https://doi.org/10.48204/3072-9653.5673

RODRÍGUEZ MARTÍNEZ, D.; Roca Piera, J.; De Amo Sánchez-Fortún, J.M.; Alias Sáez, A. y Márquez Membrive, J. (2011). Formación del profesorado universitario para el diseño, el desarrollo y la evaluación de competencias. EDUCAR, 47(2), 381-401. https://doi.org/10.5565/rev/educar.56

RODRÍGUEZ REARTES, S.L.; Brouard Uriburu, R. y Scandaliaris, M. (2023). Desarrollo de competencias genéricas en la formación de Agronomía en la Universidad Nacional de Córdoba. Transformar, 4(2), 27-46. https://revistatransformar.cl/index.php/transformar/article/view/91

TAUBER, F. (2022). Avances y desafíos de un modelo de universidad pública. SEDICI. http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/136726

VILLARROEL, V. y Bruna, D. (2019). ¿Evaluamos lo que realmente importa? El desafío de la evaluación auténtica en educación superior. Calidad en la Educación, (50), 492-509. https://doi.org/10.31619/caledu.n50.729

VILLARRUEL-FUENTES, M.; Chávez-Morales, R. y Garay-Peralta, I. (2023). La formación agronómica: una perspectiva sistémica. Revista Innova Educación, 5(1), 131-142. https://doi.org/10.35622/j.rie.2023.05.009

VISAUTA, B. y Martori, J. (2003). Análisis estadístico con SPSS para Windows. McGrawHill.

ZAPATA MEDAGLIA, O. (2024). Perspectiva de análisis conexo con los desafíos en el contexto de la educación superior frente a la adopción del currículo por competencias. Dialéctica, 1(22). https://doi.org/10.56219/dialctica.v1i22.2558

ZAYAS BARRERAS, R.A.; López Leyva, S.; Romero Lozoya, M.; Mazo Sandoval, I.C. y Zayas Barreras, I. (2011). Aprendizaje y vinculación entre universidades y sectores productivos. Revista Mexicana de Agronegocios, 28, 515-529. www.redalyc.org/articulo.oa?id=14115904007

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.

Copyright (c) 2026 Gabriela Alvarez, Fabián E. Gómez, Marcelo J. Marinich, Ricardo A. Fogar, Carina L. Fernández

Downloads

Download data is not yet available.