Ciencia y problemas sociales: la construcción de los pingüinos de Magallanes como especie en peligro
PDF
HTML

Palabras clave

problemas sociales y de conocimiento
especies en peligro
pingüinos de Magallanes
Wildlife Conservation Society

Cómo citar

Sosiuk, E. (2020). Ciencia y problemas sociales: la construcción de los pingüinos de Magallanes como especie en peligro. Ciencia, Docencia Y Tecnología, 31(61 nov-mar). https://doi.org/10.33255//3161/733

Resumen

Presento y discuto diversos enfoques que analizan cuál es el rol de los científicos en la construcción de problemas sociales. Me interesa discutir algunas perspectivas ingenuas que sostienen que los científicos solo participan en la producción de problemas sociales proponiendo soluciones objetivas. Planteó, por el contrario, que los científicos participan activamente tanto en la definición de qué es problemático “objetivamente” y cuál es la solución “científica”. Tomo como caso de estudio las problematización por parte de Wildlife, un de las ONG conservacionista más influyentes a nivel global, de los pingüinos de Magallanes como especie en peligro. Expongo cómo sus investigadores construyeron un problema de conservación a través del desarrollo actividades de lobby frente a instituciones políticas y científicas y el tendido de redes científicas equipadas y tecnificadas en la Patagonia. En las conclusiones expongo cómo la definición científica de ciertos fenómenos como problemáticos tiene consecuencias en las formas políticas de intervención sobre la sociedad.

https://doi.org/10.33255//3161/733
PDF
HTML

Citas

ALBERT, C.; Luque, G. M., y Courchamp, F. (2018). The twenty most charismatic species. PloS One, 13(7), 77-99. DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0199149

BERTONCELLO, R. (2006). Turismo, territorio y sociedad. El mapa turístico de la Argentina. En Geraiges de Lemos, A. I.; Arroyo, M. y Silveira, M. L. (eds.), América Latina: cidade, campo e turismo, 115-145. San Pablo: CLACSO.

BIRDLIFE INTERNATIONAL (2012). Spheniscus magellanicus. Disponible en: http://www.iucnredlist.org/details/summary/22697822/0 [13 de agosto de 2020].

BOCKING, S. (2018). Science and conservation: A history of natural and political landscapes. Environmental Science y Policy, 15(5), 88-125. DOI: https://doi.org/10.1016/j.envsci.2018.01.019

BOERSMA, P. D. (1974). The Galapagos Penguin: A Study of Adaptations for Life in an Unpredictable Environment. (Doctor). Ohio: The Ohio State University.

BOERSMA, P. D.; Stokes, D. L.; Yorio, P. M.; Davis, L. y Darby, J. (1990). Reproductive variability and historical change of Magellanic Penguins (Spheniscus magellanicus) at Punta Tombo, Argentina. Penguin Biology, 7, 15-43.

CALLON, M. (2006). Luchas y negociaciones para definir qué es y qué no es problemático: La socio-lógica de la traducción. Redes, 12(22), 23-58.

CEFAÏ, D. (2011). Diez propuestas para el estudio de las movilizaciones colectivas. De la experiencia al compromiso. Revista de Sociología (26), 137-155.

CEFAÏ, D. (2014). Investigar los problemas públicos: con y más allá de Joseph Gusfield. En Gusfield, J. (ed.), La cultura de los problemas públicos. Bernal: UNQ.

EL PREMIO TE ABRE MUCHAS PUERTAS POLÍTICAS PORQUE TENÉS ACCESO A PODER DAR UNA OPINIÓN. (14/5/2018). Diario Jornada. Disponible en: https://www.diariojornada.com.ar/212046/sociedad/el_premio_te_abre_muchas_puertas_politicas_porque_tenes_acceso_a_poder_dar_una_opinion

Escobar, A. (2011). Ecología política de la globalidad y la diferencia. En Alimonda, H. (ed.), La naturaleza colonizada. Ecología política y minería en América Latina, 164-191. México: CLACSO.

ETZKOWITZ, H. y Leydesdorff, L. (1998). The endless transition: a'Triple Helix'of university industry government relations. Minerva, 36(3), 203-208.

FRERE, E.; Gandini, P., y Lichtschein, V. (1996). Variación latitudinal en la dieta del Pingüino de Magallanes (Spheniscus magellanicus) en la costa Patagónica, Argentina. Ornitologia Neotropical, 7, 35-41.

GANDINI, P.; Frere, E.; Pettovello, A. D. y Cedrola, P. V. (1999). Interaction between Magellanic penguins and shrimp fisheries in Patagonia, Argentina. Condor, 101(4), 783-789.

GARCÍA BORBOROGLU, P., y Boersma, P. D. (2015). Pinguinos. Historia Natural y Conservación. Buenos Aires: Vazquez Mazzinni.

GIBBONS, M.; Limoges, C.; Nowonty, H.; Schwartzman, S.; Scott, P. y Trown, M. (1994). The New Production of Knowledge: The Dynamics of science and Research in Contemporary Societies. Londres: Sage.

GLOBAL PENGUIN SOCIETY (s.f.). Valores. Disponible en https://www.globalpenguinsociety.org/#values [25 de febrero de 2020].

GUDYNAS, E. (1992). Los múltiples verdes del ambientalismo latinoamericano. Nueva Sociedad, 122, 104-115.

GUDYNAS, E. (2003). Ecología, economía y ética del desarrollo sostenible. Quito: Abya-Yala.

GUSFIELD, J. (1984). The Culture of Public Problems: Drinking-Driving and the Symbolic Order. Chicago: University of Chicago Press.

HOLMES, G. (2011). Conservation's friends in high places: neoliberalism, networks, and the transnational conservation elite. Global Environmental Politics, 11(4), 1-21. DOI: https://doi.org/10.1162/GLEP_a_00081

IBARRA, P. (2008). Strict and contextual constructionism in the sociology of deviance and social problems. En Holstein, J. A. y Gubrium, J. F. (eds.), Handbook of Constructionist Research, 355-373. Nueva York y Londres: The Guilford Press.

IUCN. (2012). Categorías y Criterios de la Lista Roja de la UICN: Versión 3.1. (2° ed.). Gland y Cambridge: IUCN.

JASANOFF, S. (2004). The idiom of co-production. En Jasanoff, S. (ed.), States of Knowledge: the Co-production of Science and the Social Order, 2-12. Nueva York: Routledge.

KITSUSE, J. I., y Spector, M. (1973). Toward a sociology of social problems: Social conditions, value-judgments, and social problems. Social Problems, 20(4), 407-419.

KNORR CETINA, K. (1996). ¿Comunidades científicas o arenas transepistémicas de investigación? Una crítica de los modelos cuasi-económicos de la ciencia. Redes, 3(7), 129-170.

KREIMER, P. (1999). De probetas, computadoras y ratones: La construcción de una mirada sociológica sobre la ciencia. Bernal: Universidad Nacional de Quilmes.

KREIMER, P. (2002). ¿De qué objeto hablamos? Crítica a los conceptos de Triple Hélice y Nueva Producción de Conocimientos. Redes, 9(18), 6-46.

KREIMER, P. (2019). Science and Society in Latin America: Peripheral Modernities. Londres: Routledge.

KREIMER, P. y Zabala, J. P. (2008). Quelle connaissance et pour qui? Revue d'anthropologie des connaissances, 2(3), 413-439. DOI: https://doi.org/10.3917/rac.005.0413

LATOUR, B. (1983). Give me a laboratory and I will raice the world. En Knorr-Cetina, K. D. y Mulkay, M. (eds.), Science Observed: Perspectives on the Social Study of Science, 141-170. Londres: Sage.

LATOUR, B. (1987). Science in Action: How to Follow Scientists and Engineers Through Society. Cambridge: Harvard University Press.

MAGELLANIC-PENGUIN-PROJECT. (s.f.). Disponible en: https://ecosystemsentinels.org/magellanic-penguin-project [25 de febrero de 2020].

MARTINEZ-ALIER, J.; Baud, M. y Sejenovich, H. (2016). Origins and perspectives of Latin American environmentalism. En De Castro, F.; Hogenboom, B. y Baud, M. (eds.), Environmental Governance in Latin America, 29-57. Londres: Palgrave Macmillan.

MERTON, R. y Nisbet, R. A. (1961). Contemporary Social Problems. Nueva York: Harcourt College Pub.

PLAN DE MANEJO DE LA ZONA COSTERA PATAGÓNICA (s.f.). Disponible en: http://www.patagonianatural.org/proyectos/pmzcp-2 [5 de mayo de 2020].

SCHIAVINI, A.; Yorio, P.; Gandini, P.; Raya Rey, A. y Boersma, P. D. (2005). Los pingüinos de las costas argentinas: estado poblacional y conservación. El Hornero, 20(01), 5-23.

SHAPIN, S., y Schaffer, S. (1985). Leviathan and the Air-pump. Princeton: Princeton University Press.

SHINN, T. (2002). Debate: En torno a la nueva producción de conocimiento y la triple hélice. Redes, 9(18), 125-155.

SOSIUK, E. (2017). Las instituciones de financiamiento y los procesos de producción de conocimientos. Las investigaciones sobre el pinguino de Magallanes como caso de estudio. (Magister). Bernal: Universidad Nacional de Quilmes.

SOSIUK, E. (2020). ¿Cuál es el problema? El rol de los científicos en la construcción de problemas sociales ligados a la actividad pesquera en Argentina en el siglo XX. (Doctor). UBA, Buenos Aires.

SPECTOR, M. (2019). Constructing social problems forty years later. The American Sociologist, 50(2), 175-181. DOI: https://doi.org/10.1007/s12108-018-9391-3

SULLIVAN, S. (2013). Banking nature? The spectacular financialisation of environmental conservation. Antipode, 45(1), 198-217. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1467-8330.2012.00989.x

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.

Derechos de autor 2020 Ezequiel Sosiuk

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Métricas

Cargando métricas ...
jaytoto bocorkan tips menang scatter yang bikin asisten dapur di makassar auto kaya pegawai laundry di pontianak beli iphone baru setelah main game bareng jaytoto barista di bandung main game pakai pola jaytoto dapat thr sebulan sebelum lebaran freelancer video editor bisa liburan ke bali berkat spin turbo jaytoto jaytoto ubah nasib guru honorer lewat trik bermain game yang tak banyak tahu pegawai honorer gunakan pola spin jaytoto dan dapat kejutan 3 digit jaytoto jadi penolong mahasiswi yang kehabisan biaya kuliah lewat scatter jitu pelayan kedai kopi menang game beruntun pakai spin turbo rahasia dari jaytoto anak kosan main game ala jaytoto dan bangga beli tv baru dari uang sendiri admin gudang di tangerang bisa cicil motor setelah ikut pola scatter jaytoto tukang ojek pangkalan menang besar setelah terapkan cara menang ala jaytoto satpam mal di manado main game pakai tips jaytoto dan beli hp baru besoknya pegawai retail di bogor menang besar lewat tips pola spin jaytoto yang disimpan 3 tahun mahasiswi kost di yogyakarta pakai spin turbo jaytoto dan langsung dapat rp88 juta mahasiswa semester akhir dapat rp132 juta gara gara spin turbo dari jaytoto jaytoto bongkar trik bermain game biar scatter nempel tiap 7 menit jaytoto bantu ibu dua anak di bekasi lunasi cicilan lewat scatter satu kali putaran freelance desain di bali bikin game jadi atm kedua berkat pola spin jaytoto jaytoto punya pola spin yang bikin mahasiswa di surabaya dapat uang jajan tak terbatas tukang ojek pangkalan menang besar setelah terapkan cara menang ala jaytoto trik bermain ape77 buat penjual nasi padang untung lebih dari omzet harian ibu toko kelontong di riau dapat tambahan belanja mingguan gara gara spin turbo ape77 beri pola spin efektif yang bikin penjual martabak ketagihan menang tukang sate keliling ubah nasib lewat scatter game yang dituntun oleh ape77 penjual es teh pinggir jalan di aceh dapat rp115 juta karena pola spin ape77 trik bermain ape77 buat penjual nasi padang untung lebih dari omzet harian pemilik laundry kecil di denpasar pakai pola scatter ape77 dan cuan terus ape77 bantu peternak kambing di banyumas dapat untung tambahan lewat pola spin ibu pemilik warung kopi menang game beruntun setelah ikuti tips ape77 ape77 beri trik spin yang bikin tukang tambal ban dapat 6 digit pertama kalinya petani sayur di wonosobo panen rezeki lewat scatter ala ape77 penata rias di bali beli kamera baru setelah coba pola scatter ape77 penjaga perpustakaan pakai spin turbo ape77 dan dapat scatter tiap hari cleaning service di jakarta dapat hadiah rp85 juta lewat pola spin ape77 pekerja event organizer di solo auto untung gara gara trik spin turbo ape77 anak smk coba game ala ape77dan dapat uang saku lebih dari rp1 juta ape77 ubah pola hidup montir bengkel di depok lewat scatter 2x berturut mahasiswa magang terapkan tips bermain dari ape77 dan dapat bonus mingguan ibu kantin sekolah menang game 3 hari berturut karena terapkan pola spin ape77