“No pagarás”: el Consentimiento Informado como productor de solidaridad en la medicina reproductiva
PDF ()

Palabras clave

Donación de óvulos
consentimiento informado
altruismo
ciencia y tecnología
Argentina

Cómo citar

Ariza, L. (2016). “No pagarás”: el Consentimiento Informado como productor de solidaridad en la medicina reproductiva. Ciencia, Docencia Y Tecnología, 27(52). Recuperado a partir de https://pcient.uner.edu.ar/index.php/cdyt/article/view/131

Resumen

Desde una perspectiva pragmática y basada en los Estudios de la Ciencia y la Tecnología, el artículo explora el uso del consentimiento informado (CI) como dispositivo médico-administrativo en la donación de óvulos en Argentina. La firma del CI, se argumenta, busca proveer las “condiciones de felicidad” para que las afirmaciones contenidas en él, así como todo otro tipo de aserciones respecto del carácter solidario de la donación, performaticen a las donantes y receptores de óvulos como personas altruistas y solidarias. Esta configuración es consustancial, se argumenta, a la producción de la clínica de fertilidad como espacio moral antes que como espacio permeado por la lógica del mercado. El artículo propone discutir las visiones antropocéntricas que entienden al altruismo y la solidaridad como cualidades innatas de las personas antes que como el resultado de las actividades de organizaciones sociotécnicas.

PDF ()

Citas

ÁLVAREZ, H. (2007). Consentimiento presunto y respuesta requerida como alternativas a la escasez de donantes: un análisis ético, en: Revista Chilena de Cirugía, 59(3): 244-249.

ARRIBÉRE, R.; COCO, R.; GALLO, A.; MACKEY, T.; NISEBE, M.; RIVERA, S.; WILLNER, R. (2007). Consentimiento-autorización para la realización de prácticas de FIV, en: Reproducción 22(1).

ASOCIACIÓN MÉDICA MUNDIAL. (1964). Declaración de Helsinki. Helsinki: AMM.

ASRM (2006) Repetitive Oocyte Donation. Fertility & Sterility, 86, S216-S217.

ASRM (2015) Síndrome de hiperestimulación ovárica (SHO). ASRM. Disponible en: <https://www.asrm.org/uploadedFiles/ASRM_Content/Resources/Patient_Resources/Fact_Sheets_and_Info_Booklets_en_Espanol/sindrome%20de%20hiperstimulacion%20ovarica%20(SHO)%204-23-12%20FINAL.pdf > [19 de octubre de 2015].

AUSTIN, J. (1962). How to do Things with Words. The William James lectures delivered at Harvard University in 1955 [Editado por James O. Urmson.]. Londres: Clarendon Press.

BARÓN, L.; KORECK, A.; LANCUBA, S. (2006). Evaluación de las motivaciones de un grupo de donantes pagas en un programa de ovo - donación anónima, en: Reproducción, 21(2): 49-54.

BARR, M. (2006). ‘I’m not Really Read up on Genetics’: Biobanks and the Social Context of Informed Consent, en: Biosocieties, 1(2): 251–262.

BEAUCHAMP, T.L.; CHILDRESS, J.F. (2009). Principles of Biomedical Ethics (6th ed.). Nueva York; Oxford: Oxford University Press.

BREKKE, O.A.; SIRNES, T. (2006). Population Biobanks: The Ethical Gravity of Informed Consent, en: Biosocieties, 1(4): 385–398.

BUTLER, J. (2010). Performative Agency, en: Journal of Cultural Economy, 3(2): 147-161.

CALLON, M. (2007). What Does it Mean to Say that Economics is Performative?. (pp. 311-357). En MACKENZIE, D. et al. (Eds.) Do Economists Make Markets? On the Performativity of Economics, eds. Princeton, N.J.; Woodstock: Princeton University Press.

CANCER RESEARCH UK. (2012). Does test tube baby treatment increase cancer risk? Disponible en: < http://cancerhelp.cancerresearchuk.org/about-cancer/cancer-questions/does-test-tube-baby-treatment-increase-cancer-risk > [27 de agosto de 2012].

CAÑETE, R.; GUILHEM, D.; BRITO, K. (2012). Consentimiento informado: algunas consideraciones actuales, en: Acta Bioethica, 18(1): 121-127.

CIOMS. (2002). International Ethical Guidelines for Biomedical Research Involving Human Subjects. Disponible en: < http://www.cioms.ch/publications/layout_guide2002.pdf > [2 de agosto de 2015].

The Nuremberg Code. (1949). En: MITSCHERLICH, A.; MIELKE, F. Doctors of Infamy: the Story of the Nazi Medical Crimes. (pp. xxiii-xxv). New York: Schuman.

CORRIGAN, O. (2003). Empty Ethics: the Problem with Informed Consent, en: Sociology of Health & Illness, 25(3): 768–792.

COSTA, M.V. (2008). El manejo de la información médica: el consentimiento informado y la confidencialidad. (pp. 165-196). En: LUNA, F.; SALLES, A. (Eds.). Bioética: nuevas reflexiones sobre debates clásicos. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.

DELEUZE, G.; GUATTARI, F. (2002). A Thousand Plateaus: Capitalism & Schizophrenia. Londres: Continuum.

DICKENSON, D. (2007). Property in the Body: Feminist Perspectives. Cambridge: Cambridge University Press.

DYER, C. (2000). Consent Needed for Organ Retention, BMA says, en: British Medical Journal, 321: 1098.

GALLARDO LOZANO, E.; BORGES DE SOUZA, M.D.C; BRONFENMAJER, S.; URBINA, M.T.; ÁLVAREZ DÍAZ, J.A. (2009). Introducción. (pp. 3-4). En REDLARA (Ed.). Consentimientos. Redlara. Disponible en: < http://www.redlara.com/images/arq/consentimentos%20informados%20esp.pdf > [21 de julio de 2013].

GILL, M.B. (2004). Presumed Consent, Autonomy and Organ Donation. en: Journal of Medicine and Philosophy, 29(1): 37-59.

HADDOW, G. (2005). The Phenomenology of Death, Embodiment and Organ Transplantation, en: Sociology of Health & Illness, 27(1): 92-113.

HENWOOD, F.; WYATT, S.; HART, A.; SMITH, J. (2003). ‘Ignorance Is Bliss Sometimes’: Constraints on the Emergence of the ‘Informed Patient’ in the Changing Landscapes of Health Information, en: Sociology of Health & Illness, 25(6): 589–607.

HOEYER, K. (2008). The Ethics of Research Biobanking: A Critical Review of the Literature, en: Biotechnology and Genetic Engineering Reviews, 25(1): 429-452.

ISLAS-SAUCILLO, M.; MUÑOZ CUEVAS, H. (2000). El consentimiento informado. Aspectos bioéticos, en: Revista Médica del Hospital General de México, 63(4): 267 - 273.

JALLINOJA, P. (2001). Genetic Screening in Maternity Care: Preventive Aims and Voluntary Choices, en: Sociology of Health & Illness, 23(3): 286-307.

JACOB, M.-A. (2006). Another Look at the Presumed-versus-Informed Consent Dichotomy in Postmortem Organ Procurement, en: Bioethics, 20(6): 293–300.

JACOB, M.-A. (2011). Knowledge Games, Truthfulness and Organ Transplants Regulation, en: Biosocieties, 6(2): 243–261.

LATOUR, B. (2005). Reassembling the Social. An Introduction to Actor-Network-Theory, Clarendon Lectures in Management Studies. Oxford: Oxford University Press.

LEDERER, S.E. (2008). Walter Reed and the Yellow Fever Experiments. (pp. 9-17). En EMANUEL, E.J.; GRADY, C.; CROUCH, R.A.; LIE, R.K.; MILLER, F.G.; WENDLER, D. (Eds.). The Oxford Textbook of Clinical Research Ethics. Oxford: Oxford University Press.

MAZUR, D.J. (2008). Consent and Informed Consent: Their Ongoing Evolutions in Clinical Care and Research on Humans, en: Sociology Compass, 2(1): 253–267.

MENEGON, V. (2004). Consentindo ambigüidades: uma análise documental dos termos de consentimento informado, utilizados em clínicas de reprodução humana assistida, en: Cadernos de Saúde Pública, 20(3): 845-854.

MOL, A. (2002). The Body Multiple. Ontology in Medical Practice. Durham; Londres: Duke University Press.

NAHMAN, M. (2011). Reverse Traffic: Intersecting Inequalities in Human Egg Donation, en: Reproductive Biomedicine Online, 23(5): 626-633.

NACIONES UNIDAS. (1948). Declaración Universal de los Derechos Humanos.

NBAC. (2001). Ethical and Policy Issues in Research Involving Human Participants. Disponible en: < https://bioethicsarchive.georgetown.edu/nbac/human/overvol1.pdf > [2 de agosto de 2015].

NICE (2004) Fertility Assessment and Treatment for People with Fertility Problems. Disponible en: < http://www.nice.org.uk/nicemedia/pdf/CG011fullguideline.pdf > [4 de noviembre de 2012].

NUFFIELD COUNCIL ON BIOETHICS. (2007). Public Health: Ethical Issues. Disponible en: < http://nuffieldbioethics.org/wp-content/uploads/2014/07/Public-health-ethical-issues.pdf > [2 de agosto de 2015].

NUFFIELD COUNCIL ON BIOETHICS. (2013). Donor Conception: Ethical Aspects of Information Sharing. Disponible en: < http://nuffieldbioethics.org/wp-content/uploads/2014/06/Donor_conception_report_2013.pdf > [19 de abril de 2015].

PHILLIPS, J. (2006). Agencement/ Assemblage, en: Theory, Culture & Society, 23(2-3): 108-109.

PRÄG, P., MILLS, M. C. (2015). Assisted Reproductive Technology in Europe. Usage and Regulation in the Context of Cross-Border Reproductive Care, en: Families and Societies, 43(1-23).

SAMER. (2012). Código de Ética en Reproducción Asistida, en: Reproducción, 27(2): 65-70.

SCHEPER-HUGHES, N. (2001a). Bodies for Sale – Whole or in Parts, en: Body & Society, 7(2-3): 1-8.

SCHEPER-HUGHES, N. (2001b). Commodity Fetishism in Organs Trafficking, en: Body & Society, 7(2-3): 31-62.

SHAW, R. (2011). Thanking and Reciprocating under the New Zealand Organ Donation System, en: Health, 16(3): 298–313.

SHEACH LEITH, V.M. (2007). Consent and Nothing but Consent? The Organ Retention Scandal, en: Sociology of Health & Illness, 29(7): 1023-1042.

STEINBROOK, R. (2002). Protecting Research Subjects - The Crisis at Johns Hopkins, en: The New England Journal of Medicine, 346(9): 716-720.

STEINER, P. (2010). Gift-Giving or Market? Economists and the Performation of Organ Commerce, en: Journal of Cultural Economy, 3(2): 243-259.

TITMUSS, R.M.; OAKLEY, A.; ASHTON, J. (1997). The Gift Relationship: from Human Blood to Social Policy. Londres: LSE Books.

WALDBY, C.; MITCHELL, R. (2006). Tissue Economies: Blood, Organs, and Cell Lines in Late Capitalism. Durham; Londres: Duke University Press.

ZEGERS-HOCHSCHILD, F.; PACHECO, I. (2001). Formularios de educación y consentimiento en procedimientos de reproducción asistida. Red Latinoamericana de Reproducción Asistida. Disponible en: < http://www.redlara.com/images/arq/Consentimientos%20informados.PDF > [21 de julio de 2013].

Los autores conservan los derechos de autor y garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación del trabajo, al igual que licenciarlo bajo una Creative Commons Attribution License que permite a otros compartir el trabajo con un reconocimiento de la autoría del trabajo y la publicación inicial en esta revista. Todo el contenido es publicado bajo licencia internacional Creative Commons 4.0: Atribución-No Comercial-Compartir Igual.  

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Métricas

Cargando métricas ...
jaytoto bocorkan tips menang scatter yang bikin asisten dapur di makassar auto kaya pegawai laundry di pontianak beli iphone baru setelah main game bareng jaytoto barista di bandung main game pakai pola jaytoto dapat thr sebulan sebelum lebaran freelancer video editor bisa liburan ke bali berkat spin turbo jaytoto jaytoto ubah nasib guru honorer lewat trik bermain game yang tak banyak tahu pegawai honorer gunakan pola spin jaytoto dan dapat kejutan 3 digit jaytoto jadi penolong mahasiswi yang kehabisan biaya kuliah lewat scatter jitu pelayan kedai kopi menang game beruntun pakai spin turbo rahasia dari jaytoto anak kosan main game ala jaytoto dan bangga beli tv baru dari uang sendiri admin gudang di tangerang bisa cicil motor setelah ikut pola scatter jaytoto tukang ojek pangkalan menang besar setelah terapkan cara menang ala jaytoto satpam mal di manado main game pakai tips jaytoto dan beli hp baru besoknya pegawai retail di bogor menang besar lewat tips pola spin jaytoto yang disimpan 3 tahun mahasiswi kost di yogyakarta pakai spin turbo jaytoto dan langsung dapat rp88 juta mahasiswa semester akhir dapat rp132 juta gara gara spin turbo dari jaytoto jaytoto bongkar trik bermain game biar scatter nempel tiap 7 menit jaytoto bantu ibu dua anak di bekasi lunasi cicilan lewat scatter satu kali putaran freelance desain di bali bikin game jadi atm kedua berkat pola spin jaytoto jaytoto punya pola spin yang bikin mahasiswa di surabaya dapat uang jajan tak terbatas tukang ojek pangkalan menang besar setelah terapkan cara menang ala jaytoto trik bermain ape77 buat penjual nasi padang untung lebih dari omzet harian ibu toko kelontong di riau dapat tambahan belanja mingguan gara gara spin turbo ape77 beri pola spin efektif yang bikin penjual martabak ketagihan menang tukang sate keliling ubah nasib lewat scatter game yang dituntun oleh ape77 penjual es teh pinggir jalan di aceh dapat rp115 juta karena pola spin ape77 trik bermain ape77 buat penjual nasi padang untung lebih dari omzet harian pemilik laundry kecil di denpasar pakai pola scatter ape77 dan cuan terus ape77 bantu peternak kambing di banyumas dapat untung tambahan lewat pola spin ibu pemilik warung kopi menang game beruntun setelah ikuti tips ape77 ape77 beri trik spin yang bikin tukang tambal ban dapat 6 digit pertama kalinya petani sayur di wonosobo panen rezeki lewat scatter ala ape77 penata rias di bali beli kamera baru setelah coba pola scatter ape77 penjaga perpustakaan pakai spin turbo ape77 dan dapat scatter tiap hari cleaning service di jakarta dapat hadiah rp85 juta lewat pola spin ape77 pekerja event organizer di solo auto untung gara gara trik spin turbo ape77 anak smk coba game ala ape77dan dapat uang saku lebih dari rp1 juta ape77 ubah pola hidup montir bengkel di depok lewat scatter 2x berturut mahasiswa magang terapkan tips bermain dari ape77 dan dapat bonus mingguan ibu kantin sekolah menang game 3 hari berturut karena terapkan pola spin ape77