Programa Federal Equipar Ciencia (2022-2023): ¿una novedad institucional para la desconcentración territorial de la inversión pública?
HTML
PDF

Palabras clave

federalización; desconcentración territorial; discriminación positiva; instrumentos de política científica; gobernanza

Cómo citar

Niembro, A. (2024). Programa Federal Equipar Ciencia (2022-2023): ¿una novedad institucional para la desconcentración territorial de la inversión pública?. Ciencia, Docencia Y Tecnología, 35(70 (ene-abr). https://doi.org/10.33255/3570/1709

Resumen

La federalización de la ciencia y la tecnología (CyT) en Argentina ha ganado impulso con la sanción de la Ley 27.614/2021 y la instrumentación, desde 2022, de un programa presupuestario ministerial para tal fin. Este artículo busca evaluar el impacto territorial del Equipar Ciencia, uno de los instrumentos asociados a dicho financiamiento. Para ello, se analizan datos provinciales de las tres principales rondas de adjudicación (junio 2022-junio 2023) y se discuten los resultados a la luz de declaraciones de funcionarios y aspectos técnicos de este y otros instrumentos de la política científica. La distribución provincial del Equipar se condice con una lógica de discriminación positiva, atendiendo a las desigualdades de origen y favoreciendo la aprobación de buena parte de las solicitudes de provincias de menor desarrollo relativo, lo contrario a lo que pasa con los proyectos científicos de la Agencia I+D+i o el ingreso de investigadores al CONICET. Esta disociación no permite una política consistente de desconcentración territorial de la inversión pública. Entre las diversas inercias institucionales, los fondos de federalización y el Equipar continúan siendo gestionados de forma centralizada.

https://doi.org/10.33255/3570/1709
HTML
PDF

Citas

ABELES, M. y Villafañe, S. (eds.) (2022). El sistema de ciencia, tecnología e innovación argentino en clave federal. Santiago de Chile: CEPAL.

ALBORNOZ, M. (2019). Viejas estructuras y nuevos desafíos. Documento presentado en el Encuentro Permanente de Asociaciones Científicas, Asociación Argentina para el Progreso de las Ciencias. Disponible en: https://aargentinapciencias.org/wp-content/uploads/2019/05/Documento_Albornoz.pdf.

ARISTIMUÑO, F. (2023). Financiamiento público de la ciencia y la tecnología: un estudio de la evolución del presupuesto público argentino de función ciencia y técnica (1983-2022). Revista Iberoamericana de Ciencia, Tecnología y Sociedad, 18(54), 225-257.

BEIGEL, F.; Gallardo, O. y Bekerman, F. (2018). Institutional expansion and scientific development in the periphery: The structural heterogeneity of Argentina’s academic field. Minerva, 56(3), 305-331.

BRITTO, F.; Pereira, M. y Baruj, G. (2014). Evaluación de programas públicos: Principales metodologías y experiencias de evaluación de programas de apoyo a la CTI en América Latina. Documento de Trabajo No. 2. Buenos Aires: Centro Interdisciplinario de Estudios en Ciencia, Tecnología e Innovación (CIECTI).

CAO, H. y Vaca, J. (2006). Desarrollo regional en la Argentina: la centenaria vigencia de un patrón de asimetría territorial. Revista EURE, 32(95), 95-111.

CARRO, A. C. (2022). El rol del COFECYT en la federalización de la ciencia y la tecnología en Argentina. Revista Perspectivas de Políticas Públicas, 12(23), 111-142.

CODNER, D. (2011). Alcance, resultados e impactos del FONCYT entre 2006 y 2010. En F. Porta y G. Lugones (eds.), Investigación científica e innovación tecnológica en la Argentina: Impacto de los fondos de la Agencia Nacional de Promoción Científica y Tecnológica. Bernal: Editorial Universidad Nacional de Quilmes.

CRISTINI, M.; Bermúdez, G. y Ares, F. (2006). El sistema argentino de innovación (1980-2004): evaluación y propuestas. Documento de Trabajo No. 91. Buenos Aires: Fundación de Investigaciones Económicas Latinoamericanas (FIEL).

DIEGO, C.; Kusznier, A.; Pieroni, J.; Rodríguez, M. D. y Silvani, J. (2021). Informe sobre iniciativas de federalización del CONICET - Primera parte. Buenos Aires: CONICET.

FIORENTIN, F. y Suárez, D. (2023). Los Proyectos de Investigación Científica y Tecnológica en clave federal (2003-2020). En D. Suárez y M. Pereira (eds.), Los PICT: una experiencia de promoción de la investigación en ciencia y tecnología en la Argentina. Buenos Aires: Centro Interdisciplinario de Estudios en Ciencia, Tecnología e Innovación (CIECTI).

GACTEC (1999). Plan Nacional Plurianual de Ciencia y Tecnología 2000-2002. Buenos Aires: Gabinete Científico y Tecnológico (GACTEC).

GALLARDO, O. (2015). Trayectorias de formación de investigadores del CONICET. Revista Sociedad, 34, 121-139.

GARCÍA DE FANELLI, A. y Estébanez, M. E. (2007). Sistema nacional de innovación argentino: Estructura, grado de desarrollo y temas pendientes. Nuevos Documentos CEDES No. 31/2007. Buenos Aires: Centro de Estudios de Estado y Sociedad (CEDES).

GASPARINI, L. (2022). Desiguales: Una guía para pensar la desigualdad económica. Buenos Aires: Edhasa.

GONZÁLEZ, G. (2017). Federalización de la ciencia y la tecnología en Argentina. Una revisión de iniciativas de territorialización y planificación regional (1996-2007). Revista de Estudios Regionales, 108, 193-225.

HYNES, E.; Trucco, I.; Locher, V.; Donnet, L. y Cappadoro, A. (2020). Esquemas de gobernanza federal en sistemas de ciencia, tecnología e innovación. El caso de la provincia de Santa Fe y su política ministerial entre 2017-2019. Revista Ciencia e Investigación, 70(2), 58-73.

MALLO, E. y Palma, H. (2009). El Consejo Federal de Ciencia y Tecnología. Una estrategia de articulación Nación-Provincias. Trabajo presentado en el 5° Congreso Argentino de Administración Pública, 27-29 de mayo, San Juan.

MATERA, R. (1992). Desafío aceptado: Pensamiento sobre la ciencia y tecnología contemporáneas. SECYT.

MINCYT (2011). Hacia una Argentina Innovadora: Plan Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación. Lineamientos 2012-2015. Buenos Aires: MINCYT.

MINCYT (2013). Argentina Innovadora 2020: Plan Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación. Síntesis ejecutiva. Buenos Aires: MINCYT.

MINCYT (2020). Plan Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación 2030 - Documento preliminar. Buenos Aires: MINCYT.

MINCYT (2023). Hacia una política de Estado: Ciencia, Tecnología e Innovación 2019/2023. Buenos Aires: MINCYT.

MOLDOVAN, P.; Gordon, A. y Di Marzo, E. (2011). Estructura científica y perfil tecnoproductivo de la Argentina. En F. Porta y G. Lugones (eds.), Investigación científica e innovación tecnológica en la Argentina: Impacto de los fondos de la Agencia Nacional de Promoción Científica y Tecnológica. Bernal: Editorial Universidad Nacional de Quilmes.

NIEMBRO, A. (2020a). ¿Federalización de la ciencia y tecnología en Argentina? La carrera del investigador de CONICET (2010-2019). Ciencia, Docencia y Tecnología, 31(60), 1-33.

NIEMBRO, A. (2020b).¿Qué significa la federalización de la ciencia y tecnología en Argentina? Ciencia, Tecnología y Política, 3(4), 1-11.

NIEMBRO, A. (2023). Controversias sobre la federalización de la ciencia y la tecnología en Argentina: cuatro ejemplos recientes (2020-2022). Estudios Sociales del Estado, 9(17), 170-209.

NIEMBRO, A.; Aristimuño, F. y Del Bello, J.C. (2021). Federalización e ingresos de investigadores a CONICET en 2019 y 2020: ¿Del dicho al hecho hay mucho trecho? Revista Perspectivas de Políticas Públicas, 10(20), 233-269.

NIEMBRO, A. y Carro, A. C. (en prensa). Federalización, desconcentración y descentralización de la ciencia y la tecnología en Argentina: El papel del COFECYT y su forma de distribución de recursos (2004-2020). Documentos y Aportes en Administración Pública y Gestión Estatal (DAAPGE).

NIEMBRO, A.; Dondo, M. y Civitaresi, H.M. (2016). La manifestación territorial de las desigualdades socioeconómicas en Argentina: Del diagnóstico a las políticas públicas. Población & Sociedad, 23(1), 79-123.

NIEMBRO, A. y Sarmiento, J. (2021). Regional development gaps in Argentina: A multidimensional approach to identify the location of policy priorities. Regional Science Policy & Practice, 13(4), 1297-1327.

NIEMBRO, A. y Starobinsky, G. (2021). Sistemas regionales de ciencia, tecnología e innovación en la periferia de la periferia: Un análisis de las provincias argentinas (2010-2017). Estudios Socioterritoriales – Revista de Geografía, 30, 1-22.

NIOSI, J. (2013). La construcción de sistemas nacionales para la innovación: Un análisis comparativo entre Argentina y Canadá. En G. Dutrénit y J. Sutz (eds.), Sistemas de innovación para un desarrollo inclusivo: La experiencia latinoamericana. México DF: Foro Consultivo Científico y Tecnológico - LALICS.

PEIRANO, F. (2011). El FONTAR y la promoción de la innovación en empresas entre 2006 y 2010. En F. Porta y G. Lugones (eds.), Investigación científica e innovación tecnológica en la Argentina: Impacto de los fondos de la Agencia Nacional de Promoción Científica y Tecnológica. Bernal: Editorial Universidad Nacional de Quilmes.

SADOSKY, M. (1984). Lineamientos de política científica y tecnológica. Buenos Aires: SECYT.

SALVAREZZA, R. (2021). No volveremos a ser los mismos, asistimos a un cambio de mentalidad en la relación entre ciencia, tecnología y sociedad - Entrevista a cargo de Gabriel Bilmes y Santiago Liaudat. Ciencia, Tecnología y Política, 4(6), 1-19.

SARTHOU, N. (2019). Tendencias en la evaluación de la ciencia en Argentina: género, federalización y temas estratégicos. Ciencia, Docencia y Tecnología, 30(59), 37-73.

SECONACYT (1971). Plan Nacional de Ciencia y Técnica 1971-1975: objetivos, metas, líneas de acción. Buenos Aires: Secretaría del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (SECONACYT).

SECYT (2006). Plan Estratégico de Ciencia, Tecnología e Innovación Bicentenario (2006-2010). Buenos Aires: Secretaría de Ciencia y Tecnología (SECYT).

SUÁREZ, D. y Fiorentin, F. (2018). Federalización y efecto Mateo en la política científica: El caso del PICT en la Argentina (2012-2015). Documento de Trabajo No. 12. Buenos Aires: Centro Interdisciplinario de Estudios en Ciencia, Tecnología e Innovación (CIECTI).

SZPEINER, A. y Jeppesen, C. (2013). Políticas de federalización en ciencia y tecnología: Avances en el CONICET. Trabajo presentado en el 7° Congreso Argentino de la Administración Pública, 18-20 de septiembre, Mendoza.

UNZUÉ, M. (2015). Nuevas políticas públicas de formación de doctores en Argentina. Revista Sociedad, 34: 12-34.

YOGUEL, G.; Borello, J. y Erbes, A. (2005). Sistemas locales de innovación: Los casos de Córdoba, Rafaela, Rosario y Tucumán, Salta y Jujuy. Buenos Aires: Observatorio Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva.

ZURBRIGGEN, C. y González Lago, M. (2010). Políticas de ciencia, tecnología e innovación en los países del MERCOSUR. Montevideo: Centro de Formación para la Integración Regional.

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.

Derechos de autor 2024 Andrés Niembro

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Métricas

Cargando métricas ...