Análisis bibliométrico como herramienta de gestión para la planificación estratégica institucional: producción bibliográfica del INIA Uruguay.

Sebastián Oviedo; Gabriela Molina; Juan Mechelk

doi:10.33255/3570/1905

Autores/as

Sebastián Oviedo Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria (INIA)
Gabriela Molina
Juan Mechelk

DOI:

https://doi.org/10.33255/3570/1905

Palabras clave:

bibliometría, planificación estratégica, política institucional

Resumen

Uno de los principales desafíos de las instituciones públicas de ciencia y tecnología radica en alinear las actividades y resultados de la investigación con la agenda de I+D y los lineamientos estratégicos definidos institucionalmente. Dentro de los factores que definen este alineamiento se encuentran las publicaciones científicas, consideradas incluso en muchos casos como el principal producto de las actividades de investigación. En el caso del Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria (INIA) de Uruguay se definió como política institucional el mejorar los indicadores de cantidad y calidad de publicaciones científicas arbitradas. Para cumplir este objetivo se definieron diferentes acciones a implementar. Con el objetivo de monitorear los resultados de estas se realizó un estudio bibliométrico de las publicaciones del INIA en el período 2011-2022. El artículo que aquí se propone presenta los resultados obtenidos, permitiendo la discusión acerca de la pertinencia estratégica, la evolución, la conformación de grupos de trabajo y las vinculaciones institucionales en relación con la publicación de artículos científicos. Este tipo de análisis contribuye a la revisión continua de la estrategia institucional de forma ágil, dinámica y eficiente.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Agarwal, A., Durairajanayagam, D., Tatagari, S., Esteves, S.C., Harlev, A., Henkel, R., Roychoudhury, S., Homa, S., Puchalt, N. G., Ramasamy, R., Majzoub, A., Ly, K. D., Tvrda, E., Assidi, M., Kesari, K., Sharma, R., Banihani, S., Ko, E., Abu-Elmagd, M., Gosalvez, J., Bashiri, A. (2016). Bibliometrics: tracking research impact by selecting the appropriate metrics. Asian J. Androl, 18(2), 296-309. https://doi.org/10.4103/1008-682X.171582.

Aguirre, J. (2014). Inteligencia estratégica: un sistema para gestionar la innovación. Estudios Gerenciales 31(134), 100-110. https://doi.org/10.1016/j.estger.2014.07.001.

Beigel, F., Packer, A., Gallardo, O., Salatino, M. (2021). OLIVA: una mirada transversal a la producción científica indexada en América Latina. Diversidad disciplinar, colaboración institucional y multilingüismo en SciELO y Redalyc. https://doi.org/10.1590/SciELOPreprints.2653 .

Belter, C.W. (2015). Bibliometric indicators: opportunities and limits. J. Med. Libr. Assoc., 103(4), 219-21. https://doi.org/10.3163/1536-5050.103.4.014.

Fuglie, K. (2016). The growing role of the private sector in agricultural research and development world-wide. Global Food Secur., 10, 29-38. https://doi.org/10.1016/j.gfs.2016.07.005.

Gauna, D., Oviedo, S., Campos, S. K., Pena Junior, M. A. G., Vial, A., Szostak, J. (2019). Síntesis del estudio prospectivo: El Cono Sur ante una instancia crucial del desarrollo tecnológico global. Megatendencias, incertidumbres críticas y preguntas claves para el futuro de los sistemas agropecuarios y agroalimentarios del Cono Sur. Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura. https://www.procisur.org.uy/bibliotecas/documentos/sintesis-del-estudio-prospectivo/es

Heisey, P.W. & Fuglie, K. (2018). Agricultural Research Investment and Policy

Reform in High-Income Countries. ERR-249, U.S. Department of Agriculture, Economic

Research Service. https://www.ers.usda.gov/webdocs/publications/89114/err-249.pdf?v=0

Hicks, D., Wouters, P., Waltman, L., De Rijcke, S., Rafols, I. (2015). Bibliometrics: The Leiden Manifesto for research metrics. Nature 520, 429–431. https://doi.org/10.1038/520429a.

Kimball, R., & Ross, M. (2013). The Data Warehouse Toolkit: The Definitive Guide to Dimensional Modeling (3rd. ed.). Wiley Publishing.

Marcial, E. (2011). Análise estratégica. estudos de futuro no contexto da inteligência competitiva. Volume 2. Thesaurus.

Morris, M., Sebastian, A. R., Perego, V. M. E., Nash, J. D., Diaz-Bonilla, E., Pineiro, V., Laborde, D., Chambers, T. T., Prabhala, P.; Arias, J., De Salvo, C. P., Centurion, M. E. (2020). Future Foodscapes: Re-imagining Agriculture in Latin America and the Caribbean. World Bank Group. https://documents1.worldbank.org/curated/en/942381591906970569/pdf/Future-Foodscapes-Re-imagining-Agriculture-in-Latin-America-and-the-Caribbean.pdf

Ràfols, I., (2019). S&T Indicators in the Wild: Contextualization and Participation for Responsible Metrics. Research Evaluation 28(1), 7–22. https://doi.org/10.1093/reseval/rvy030.

Van Eck, N. J. & Waltman, L. (2010). Software survey: VOSviewer, a computer program for bibliometric mapping. Scientometrics 84(2), 523–538. https://doi.org/10.1007/s11192-009-0146-3.