Descriptive Analysis of Curricular Activities Used in a Disciplinary Social Network Based on Mastodon: Iztasocial
Main Article Content
Abstract
Mastodon is an open-source social network that allows users to create communities with a common interest. Using Mastodon, a Disciplinary Social Network (RSDis) has been created. It focuses on discussing psychology topics, called Iztasocial. It has been used by students and professors in the distance learning psychology program at UNAM, Mexico, since August 2020. Professors of this program used Iztasocial over five years in curricular activities which had not been previously documented. Thus, a course syllabus which groups together the most important elements about the use of Iztasocial as a teaching resource was created.
The objective of this research is to describe and quantify the characteristics of the activities proposed by teachers who use the RSDis Iztasocial, using a course syllabus for this purpose. This was achieved by compiling 91 descriptive letters, sent by 12 teachers, which allowed the analysis of the information contained in their elements. It was found that 24 course syllabus belong to 8th semester subjects, and the most frequent type of activity was debates and discussions on psychology topics. Teachers used hashtags so that students could locate and post content related to each subject. 75.8 %, or 69 course syllabus, do use assessment methods, assigning weight to subject grades (between 5 % and 10 %), so the use of RSDis Iztasocial was mandatory for these students.
It is concluded that Iztasocial has become a space that promotes interaction between teachers and students, but it is important to continue researching its academic use, especially to understand how to promote its use among students or teachers in this degree program and other schools.
Downloads
Article Details

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Las ediciones no tienen cargos para las y los autores ni para las y los lectores, y se incita a las y los autores a depositar sus contribuciones en otros repositorios institucionales y temáticos, con la certeza de que la cultura y el conocimiento son un bien de todos y para todos. DPS permite la reutilización luego de su edición (Post print) citando la autoría y la fuente original de su publicación. Su uso no puede ser con fines comerciales.
References
Almaraz Hernández, G. (2025). Análisis de las estrategias docentes empleadas en la Red Social Disciplinar Iztasocial [Tesis de licenciatura]. Universidad Nacional Autónoma de México.
Asociación de Internet Mx (2024). 20.° Estudio sobre los hábitos de usuarios de internet en México 2024. https://www.asociaciondeinternet.mx/estudios/asociacion
Betancourth Zambrano, S., Tabares Díaz, Y. y Martínez Daza, V. (2021). Desarrollo del pensamiento crítico a través del debate crítico: una mirada cualitativa. Revista Interamericana de Investigación, Educación y Pedagogía, 14(2), 373-400. DOI: https://doi.org/10.15332/25005421.6645
Brown, J. y Baggili, I. (2024). Retruth Reconnaissance: A Digital Forensic Analysis of Truth Social. En S. Goel y P. R. Nunes de Souza (Eds.), Digital Forensics and Cyber Crime. ICDF2C 2023. Lecture Notes of the Institute for Computer Sciences, Social Informatics and Telecommunications Engineering, 570. Springer, Cham. DOI: https://doi-org.pbidi.unam.mx:2443/10.1007/978-3-031-56580-9_6
Cabrera Franco, E. (2017). Redes sociales libres en la universidad pública. Revista Digital Universitaria, 18(1). https://www.revista.unam.mx/vol.18/num1/art06/
Chan, T., Cheung, C. y Lee, Z. (2021). Cyberbullying on social networking sites: A literature review and future research directions. Information & Management, 58(2). DOI: https://doi-org.pbidi.unam.mx:2443/10.1016/j.im.2020.103411
Colunche, L., Alarcón, N., Guilliana, S. y Vásquez, A. (2025). Uso de las Redes sociales para el fortalecimiento de la interacción entre estudiantes y docentes latinoamericanos. Horizontes. Revista de Investigación en Ciencias de la Educación, 9(37), 1458-1471. DOI: https://doi.org/10.33996/revistahorizontes.v9i37.993
Cvetkovic-Vega, A., Maguiña, J., Soto, A., Lama-Valdivia, J. y Correa, L. (2021). Estudios transversales. Revista de la Facultad de Medicina Humana, 21(1), 179-185. DOI: https://doi.org/10.25176/rfmh.v21i1.3069
DGTIC UNAM (2023). Celebran 14 años de compartir experiencias en el uso de Moodle. https://www.tic.unam.mx/2023/03/28/celebran-14-compartir-experiencias-uso-moodle/
Fediverse Observer (2025). Iztasocial.site. Iztasocial - La red social de la FES Iztacala. https://fediverse.observer/iztasocial.site
García Cabrero, B. (2009). Manual de métodos de investigación para las ciencias sociales. Un enfoque de enseñanza basado en proyectos. Manual Moderno.
Gerard, P., Botzer, N. y Weninger, T. (2023). Truth social dataset. En Proceedings of the international AAAI conference on web and social media, 17, 1034-1040. DOI: https://doi.org/10.1609/icwsm.v17i1.22211
Gil-Fernández, R. y Calderón, D. (2021). El uso de las redes sociales en educación: una revisión sistemática de la literatura científica. Digital Education Review, (40), 82-109. https://hdl.handle.net/2445/182436
Gomez-Vasquez, L. y Romero-Hall, E. (2020). An exploration of a social media community: The case of# AcademicTwitter. En International Conference on Human-Computer Interaction, 526-537). Cham: Springer International Publishing. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-030-49576-3_38
Greenhalgh, S. P. (2021). Differences between teacher-focused twitter hashtags and implications for professional development. Italian Journal of Educational Technology, 29(1), 26-45. DOI: https://doi.org/10.17471/2499-4324/1161
Hernández Sampieri, R., Fernández Collado, C. y Baptista Lucio, M. (2014). Metodología de la investigación (6.° ed.). McGraw Hill.
Jordan, K. y Carrigan, M. (2024). Special Collection Editorial - Social Media in Higher Education: What’s Happening? Journal of Interactive Media in Education, 2024(1), 6. DOI: https://doi.org/10.5334/jime.911
Marzouk, A. (2025). Death of Twitter and the rise of X: The birth of the digital authoritarian context. Dialogues on Digital Society, 1(3), 338-342. DOI: https://doi.org/10.1177/29768640251385708
Meza Cano, J., Hernández Amezcua, P., Morales Ruiz, M. y Rivera Baños, J. (2022). Uso de Redes Sociales de Código Abierto como Redes Sociales Disciplinares: experiencia en un taller en línea. Didáctica, innovación y multimedia, (40). https://raco.cat/index.php/DIM/article/view/402699
Negrete Rodríguez, O. y Saucedo Ramos, C. (2020). Usos y percepción del dominio de Facebook en estudiantes de Psicología en su modalidad Distancia de una Universidad Pública. Revista digital internacional de psicología y ciencia social, 6(2), 277-301. DOI: https://doi.org/10.22402/j.rdipycs.unam.6.2.2020.285.277-301
Oliver Llorente, P. (2025). Meta y la libertad de expresión: beneficios sin obligaciones en la nueva plaza pública. Real Instituto Elcano. https://www.realinstitutoelcano.org/analisis/meta-y-la-libertad-de-expresion-beneficios-sin-obligaciones-en-la-nueva-plaza-publica/
Olvera Tovar, H. (2023) Relación entre el diseño de la actividad didáctica y la interacción de los usuarios en la red disciplinar Iztasocial [Tesis de licenciatura]. Universidad Nacional Autónoma de México. http://tesiunamdocumentos.dgb.unam.mx/ptd2024/ene_mar/0852210/Index.html
Rivera Merino, D., Calle Chumo, R. y González Romero, L. (2022). The use of social networks in learning. Sapienza: International Journal of Interdisciplinary Studies, 3(1), 1087-1104. DOI: https://doi.org/10.51798/sijis.v3i1.287
Tejedor, S., Coromina, O. y Pla-Campas, G. (2021). Microblogging en escenarios curriculares universitarios: el uso de Twitter más allá del encargo docente. Revista Electrónica de Investigación Educativa, 23, e20. DOI: https://doi.org/10.24320/redie.2021.23.e20.3565
UNESCO (2016). Sistematización de experiencias educativas innovadoras. Serie Herramientas de apoyo para el trabajo docente. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000247007
We are social (2025). Digital 2025. Global overview report. https://wearesocial.com/wp-content/uploads/2025/02/GDR-2025-v2.pdf
Vercelli, A. (2021). El extractivismo de grandes datos (personales) y las tensiones jurídico-políticas y tecnológicas vinculadas al voto secreto. THEMIS Revista De Derecho, (79), 111-125. DOI: https://doi.org/10.18800/themis.202101.006