Limits to Academic Freedom in Higher Education Institutions in Mexico. A Way to Avoid Indoctrination

Main Article Content

Eduardo Gutiérrez López

Abstract

Academic freedom has two dimensions, one as a right of the teacher and the other as a guarantee of the universities. In both dimensions there is a risk that external interests could lead to indoctrination, which would harm the development of higher education. 


The first dimension is transgressed with teaching practices that lead the student towards some belief or ideology, and the second, when the university lends itself to joining a political agenda of others, with social responsibility actions and distancing themselves from academic objectives. 


The limits to protect both dimensions are the axiological principles that can combat indoctrination through its insertion into university policies.

Downloads

Download data is not yet available.

Metrics

Metrics Loading ...

Article Details

How to Cite
Gutiérrez López, E. (2021). Limits to Academic Freedom in Higher Education Institutions in Mexico. A Way to Avoid Indoctrination. Del Prudente Saber Y El máximo Posible De Sabor, (14), 104–117. https://doi.org/10.33255/26184141/1123
Section
Artículos

References

Aguilar, R., Sánchez, M. y Fortoul, T. (2015). La libertad de cátedra: ¿una libertad malentendida? Investigación en Educación Médica. Vol. 4 N.º 15, 170-174. Facultad de Medicina.

Albornoz, M. (2007). Los problemas de la ciencia y el poder. Revista Iberoamericana de Ciencia, Tecnología y Sociedad – CTS. Vol. 3, N.º 8, 47-65, REDES, Centro de Estudios sobre Ciencia, Desarrollo y Educación Superior, Organización de Estados Iberoamericanos para la Educación, la Ciencia y la Cultura y Universidad de Salamanca.

Álvarez, L. (2011). La paradoja de la educación: adoctrinar para garantizar la libertad. Direitos Fundamentais & Justiça, N.º 14, 13-38.

Cerrón, J. (2010). El papel del mercado en la construcción de los modelos de formación profesional: la mercantilización del sistema. Revista electrónica interuniversitaria de formación del profesorado. Vol. 13, N.º 2, 54-63.

Cippitani, R. (2014). La libertad de cátedra y de investigación en el ámbito de la autonomía universitaria en Buenrostro A. (Coord.), La libertad de cátedra y de investigación en el ámbito de los derechos humanos, 129-211. Universidad Autónoma de Baja California y Centro de Estudios sobre la Universidad.

Collazo, C. (2014). La responsabilidad social universitaria (RSU) un compromiso ineludible. Kálathos, Revista Transdisciplinaria Metro-Inter. Vol. 7, N.º 6-1, 1-13.

Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos (2021), versión actualizada.

Contreras, O. (2016). Las ciencias sociales y la vida real. Estudios sobre las Culturas Contemporáneas Vol. 2, N.º 4, 137-149, Universidad de Colima.

Darós, W. (2020). Seducir o adoctrinar. La educación ante las formas moderna y posmoderna de la esclavitud. Revista historia de la educación latinoamericana. Vol. 22, N.º 34, 73-94, Universidad Adventista del Plata.

Declaración de Líderes de Universidades para un Futuro Sostenible (1990). Declaración de Talloires.

Gutiérrez, E. y Gutiérrez, R. (2017). Matrimonio, un concepto jurídico dinámico. Entre el perfeccionismo moral y el enfoque igualitario. Revista del Instituto Interamericano de Derechos Humanos. Vol. 66, 81-99, Instituto Interamericano de Derechos Humanos.

Gutiérrez, E. y Sandoval, L. (2019). El derecho al libre desarrollo de la personalidad: La suprema corte de justicia de la nación y su neutralidad moral. Memorias del Congreso Internacional de Investigación Academia Journals Oaxaca 2019. Vol.11, N.º 4, 696-701.

Lara, T. (2005). Pluralismo axiológico: libertad de educación y elección educativa. Educación y Educadores. Vol. 8, 187-205, Universidad de La Sabana.

Muñoz, H. (2010). La autonomía universitaria. Una perspectiva política. Perfiles Educativos, (xxxii), 95-107, Instituto de Investigaciones sobre la Universidad y la Educación.

Neave, G. (1998). Debate temático: «Autonomía, Responsabilidad Social y Libertad Académica». Asociación Internacional de

Universidades y UNESCO.

Nino, C. (1989). Ética y derechos humanos. Editorial Astrea.

Orozco, J. (2011). Los derechos humanos y el nuevo artículo 1º constitucional. IUS Revista del Instituto de Ciencias Jurídicas de Puebla. Vol. 28, 85-98, Instituto de Ciencias Jurídicas de Puebla.

Rodríguez, R. (2012). El debate como estrategia de innovación docente. Experiencias en filosofía del derecho y teoría de la cultura. Revista de Innovación Docente: UPO Innova, N.º 1, 493-503.

Salguero, M. (1995). Libertad de enseñanza, neutralidad y libertad de cátedra como formas de pluralismo institucionalizado. Derecho y Libertad: revista del Instituto Bartolomé de las Casas. Vol. 2, N.º 5, 543-552, Instituto Bartolomé de las Casas.

Sánchez, A. (2001). Glosario de axiología general. Revista Humanidades Médicas. Vol.1 N.º 3, 1-14.

Simón, M. y Selva, J. (1995). Los límites del derecho de libertad de cátedra. Revista digital de la Facultad de Educación de Albacete, N.º 10, 119-128, Facultad de Educación de Albacete.

Stuart Mill, J. (1989). Sobre la libertad. Alianza Editorial.

Suprema Corte de Justicia de la Nación (2015). Reseñas argumentativas. Reseña del Amparo en Revisión 0750/2015. Primera Sala de la

Suprema Corte de Justicia de la Nación. «Derecho humano a la educación y su relación con la autonomía universitaria». Suprema Corte de Justicia de la Nación.