Dilemas y paradojas de una «escuela inclusiva» en un contexto migratorio complejo

Contenido principal del artículo

Angela Stienen
Yólida Yajasiel Ramírez Osorio
Juan Camilo Estrada Chauta

Resumen

Este artículo presenta los hallazgos preliminares de una investigación sobre educación inclusiva en el contexto de la migración internacional en Colombia. El estudio se realiza en la Institución Educativa Héctor Abad Gómez en Medellín, una institución pública que ha enfrentado el desafío de acoger a estudiantes migrantes venezolanos en un marco de educación inclusiva y enfoque de derechos. La investigación utiliza una metodología interpretativa y se apoya en la teoría fundamentada, incluyendo observación participante, entrevistas narrativas y análisis de documentos institucionales. A partir de una revisión preliminar del material producido en el trabajo de campo se plantean dilemas y paradojas que surgen en el marco de una "escuela inclusiva" a partir de las prácticas observadas y las representaciones identificadas en las entrevistas. Así, el artículo aborda el marco jurisprudencial que respalda la inclusión de estudiantes provenientes de Venezuela en el sistema educativo colombiano y presenta el modelo de "escuela inclusiva" de la institución seleccionada. Finalmente, se proponen conclusiones provisionales que contribuyen al objetivo general de la investigación en curso.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Métricas

Cargando métricas ...

Detalles del artículo

Cómo citar
Stienen, A., Ramírez Osorio, Y. Y., & Estrada Chauta, J. C. (2024). Dilemas y paradojas de una «escuela inclusiva» en un contexto migratorio complejo. El Cardo, (20), 1–28. https://doi.org/10.33255/18511562/1768
Sección
Dosier

Citas

Andersen, S. (2002). Pädagogische Kompetenz angesichts subjektiver Belastungsmerkmale von angehenden Lehrerinnen und Lehrern an Hauptschulen. Universität Heidelberg.

Budde, J. y Hummrich, M. (2013). Reflexive Inklusion. Zeitschrift für Inklusion, 8(4). Available at: https://www.inklusion-online.net/index.php/inklusion-online/article/view/193/199

Budde, J. (2015). Heterogenitätsorientierung. Zum problematischen Verhältnis von Heterogenität, Differenz und sozialer Ungleichheit im Unterricht. In Budde, J., Blasse, N., Bossen, A. & Rißler, G. (Ed.). Heterogenitätsforschung. Empirische und theoretische Perspektiven. Beltz Juventa.

Budde, J. (2017). Professionalisierung und Differenzkonstruktionen im Lehramtsstudium durch begleitete Praktika. Möglichkeiten – Notwendigkeiten – Grenzen. In Barsch, S., Glutsch, N. & Massumi, M. (Ed.). Diversity in der LehrerInnenbildung. Waxmann.

Cortazzi, M. (2001). Narrative Analysis in Ethnography. In Atkinson, P., Coffey, A., Delamont, S., Lofland, J. & Lofland, L. (Eds.). Handbook of Ethnography. Sage.

Corte Constitucional. (2022). Sentencia SU-180.

Corte Constitucional. (2021a). Sentencia T-185.

Corte Constitucional. (2021b). Sentencia T-255.

Corte Constitucional. (2020a). Sentencia T-227.

Corte Constitucional. (2020b). Sentencia T-257.

Corte Constitucional. (2019). Sentencia T-120.

Corte Constitucional. (2018). Sentencia C-149.

Corte Constitucional. (2012). Sentencia T-244.

Friedmann, H. (1986). Patriarchal commodity production. Social Analysis: The International Journal of Social and Cultural Practice, 20, 47–55.

Geisen, T. (2010). Vergesellschaftung statt Integration. Zur Kritik des Integrations-Paradigmas. In Mecheril, P., Dirim, I., Gomolla, M., Hornberg, S. & Krassimir, S. (Eds.). Spannungsverhältnisse: Assimilationsdiskurse und interkulturell- pädagogische Forschung.Waxmann.

Georgi, V. (2015). Integration, Diversity, Inklusion: Anmerkungen zu aktuellen Debatten mit der deutschen Migrationsgesellschaft. DIE Zeitschrift für Erwachsenenbildung, (2), 25-27.

Glaser, B. y Strauss, A. [1967] (1999). The Discovery of grounded theory: Strategies for qualitative research. Aldine de Gruyter.

Harriss-White, B. (2023) Petty commodity production. The Journal of Peasant Studies, 50(1), 295-314.

Helsper, W. (2020). Strukturtheoretischer Ansatz in der Lehrerinnen- und Lehrerbildung. In Cramer, C., König, J., Rothland, M. & Blömeke, S. (Eds.). Handbuch Lehrerinnen- und Lehrerbildung. Klinkhardt.

Hudelmaier-Mätzke, P. y Sauter, S. (2018). Inklusive Antinomien? Lehrerinnen- und Lehrerprofessionalität im Spannungsfeld von

Fachdidaktik, Fachwissenschaft und Erziehungswissenschaft. In Bundesministerium für Bildung und Forschung (Ed.). Perspektiven für eine gelingende Inklusion. Beiträge der «Qualitätsoffensive Lehrerbildung» für Forschung und Praxis. BMBF.

Institución Educativa Héctor Abad Gómez. (2019). Proyecto Educativo Institucional. Recuperado de: https://www.iehectorabadgomez.edu.co/index2.php?id=13551&idmenutipo=2098

Kelle, U. y Kluge, S. (1999). Vom Einzelfall zum Typus. Fallvergleich und Fallkontrastierung in der qualitativen Sozialforschung. Leske+Budrich.

Köpfer, A., Powell, J. y Zahnd, R. (2021). Entwicklungslinien internationaler und komparativer Inklusionsforschung. In Köpfer, A., Powell, J. & Zahnd, R. (Eds.). Handbuch Inklusion international. Globale, nationale und lokale Perspektiven auf Inklusive Bildung. Barbara Budrich.

Lang-Wojtasik, G. (2013). Schule als Adresse von Migration und Inklusion. Anregungen für eine differenzorientierte Bildungsarbeit. ZEP: Zeitschrift für internationale Bildungsforschung und Entwicklungspädagogik, 36(4), 16-22.

Leijen, Ä., Arcidiacono, F. y Baucal, A. (2021). The dilemma of inclusive education: inclusion for some or inclusion for all. Frontiers in Psychology, 12, 1-10.

MacEwen Scott, A. (1986). Introduction: Why Rethink Petty Commodity Production?. Social Analysis: The International Journal of Anthropology, (20), 3-10.

Mayring, P. (2000). Qualitative Content Analysis. Forum Qualitative Sozialforschung / Forum: Qualitative Social Research, 1(2), 1-10. Available at: http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0114-fqs0002204.

Merx, A. (2013). Diversity – Umsetzung oder Proklamation?. Migration und Soziale Arbeit, 35(3), 236–242.

Michailakis, D. y Reich, W. (2009). Dilemmas of inclusive education. Alter, 3(1), 24-44.

Migración Colombia (2022). Distribución de venezolanos en Colombia. Recuperado de: www.migracioncolombia.gov.co/infografias/distribucion-de-venezolanos-en-colombia-corte28-de-febrero-de-2022

Ministerio de Educación Nacional. (2022). Estrategias del sistema educativo colombiano para la atención de la población estudiantil en contextos de movilidad humana y migración: una mirada al caso migratorio venezolano. Nota técnica. Ministerio de Educación Nacional.

Ministerio de Educación Nacional. (2018). Educación inclusiva. Recuperado de: https://www.mineducacion.gov.co/portal/micrositios-preescolar-basica-y-media/Direccion-de-Calidad/Gestion-Institucional/374740:Educacion-inclusiva

Montoya, M., Escobar, C. y Ortiz, A. (2020). Migración, desplazamiento y educación en Colombia: inclusión y educación de migrantes venezolanos en Colombia. UNESCO.

Muñoz, V. (2007). Resolución A/HRC/4/29: El derecho a la educación de las personas con discapacidades. Comisión de Derechos Humanos de la Organización de las Naciones Unidas.

Niendorf, M. y Reitz, S. (2016). Das Menschenrecht auf Bildung im deutschen Schulsystem. Was zum Abbau von Diskriminierung notwendig ist. Deutsches Institut für Menschenrechte.

Ottersbach, M., Platte, A. y Rosen, L. (2016). Perspektiven auf inklusive Bildung und soziale Ungleichheiten In Ottersbach, M., Platte, A. & Rosen, L. (Eds.). Soziale Ungleichheiten als Herausforderung für inklusive Bildung, (pp. 1-17). Springer VS.

Oester, K., Fiechter, U. & Kappus, E. (2008). Schulen in der Transnationalen Gesellschaft: Segregations- und Integrationsprozesse am Beispiel Bern West. Schriften zru Sozialen Frage: Vol. 3. Seismo.

Peña, L. y Ausín, T. (2011). Paradoja. En Vega, L. y Olmos, P. (Eds.). Compendio de lógica, argumentación y retórica, (pp. 442-444). Trotta.

Prengel, A. (2011). Selektion versus Inklusion – Gleichheit und Differenz im schulischen Kontext. In Faulstich-Wieland, H. (Ed.). Umgang mit Heterogenität und Differenz, (pp. 23-48). Baltmannsweiler.

Przyborski, A. y Wohlrab-Sahr, M. (2009). Qualitative Sozialforschung. Oldenbourg Wissenschaftsverlag.

Rinesi, E. (2016). La educación como derecho. Notas sobre inclusión y calidad. En Brener, G. y Galli, G. (Comps.). Inclusión y calidad como políticas educativas de Estado o el mérito como opción única de mercado, pp. 19-32. Editorial La Crujía, Stella y la Fundación La Salle Argentina.

Rosenthal, G. (2014). História de vida vivenciada e história de vida narrada: A interrelação entre experiência, recordar e narrar. Civitas - Revista De Ciências Sociais, 14(2), 227-249.

Ruiz, S., Ramírez, L. y Rozo, V. (2020). Acceso, promoción y permanencia de niños, niñas y adolescentes migrantes en el sistema educativo colombiano: avances, retos y recomendaciones. Editorial De Justicia.

Saldana, J. (2018). The Coding Manual for Qualitative Researchers. Sage.

Scherr, A. (2015). Heterogenität und Diskriminierung: Wie Unterschiede in Ungleichheiten verwandelt werden. In Budde, J., Blasse, N., Bossen, A. & Rissler, G. (Eds.). Heterogenitätsforschung. Empirische und theoretische Perspektiven, (pp. 95-114). Beltz Juventa.

Strauss, A. (1987). Qualitative Analysis for Social Scientists. Cambridge University Press.

Struck, P. (1996). Die Schule der Zukunft. Von der Belehrungsanstalt zur Lehrwerkstadt. Wissenschaftliche Buchgesellschaft.

Terigi, F. (2010). La inclusión como problema de las políticas educativas. Quehacer Educativo, (100), pp. 74-78.

Unidad de Víctimas (2022). Las cifras que presenta el Informe Global sobre Desplazamiento 2022. Recuperado de: https://www.unidadvictimas.gov.co/es/registro-y-gestion-de-informacion/las-cifras-que-presenta-el-informe-global-sobre-desplazamiento

Yadav, S. (2022). Reviewing Petty Commodity Production: Toward a unified Marxist conception. Review of Radical Political Economics, 54(4), 411-419.

Zahnd, R. (2023). Inklusive Bildung unterstützt die soziale Kohäsion!? In Leemann, R. & Makarova, E. (Eds.). Das Paradox von sozialer Integration und Ausschluss im Schweizer Bildungswesen. Beiträge der Soziologie. Swiss Academies Reports, Vol. 18, No 1. (pp.14-20). Schweizerische Akademie der Geistes- und Sozialwissenschaften.