Equipar Ciencia Federal Program (2022-2023): An institutional novelty for the territorial deconcentration of public investment?
HTML (Español (España))
PDF (Español (España))

Keywords

federalisation; territorial deconcentration; positive discrimination; science policy instruments; governance

How to Cite

Niembro, A. (2024). Equipar Ciencia Federal Program (2022-2023): An institutional novelty for the territorial deconcentration of public investment?. Ciencia, Docencia Y Tecnología, 35(70 (ene-abr). https://doi.org/10.33255/3570/1709

Abstract

The federalisation of science and technology in Argentina has gained momentum with the enactment of Law 27.614/2021 and the implementation, since 2022, of a ministerial budgetary program for this purpose. This article seeks to assess the territorial impact of Equipar Ciencia, one of the instruments associated with this funding. For this purpose, we analyse provincial data from the three main phases of allocation (June 2022-June 2023) and discuss the results in light of official statements and technical aspects of this and other science policy instruments. The provincial distribution of Equipar is consistent with a logic of positive discrimination, taking into account inequalities of origin and favouring the approval of a significant part of applications from less developed provinces, as opposed to what happens with scientific projects of the I+D+i Agency or the entry of researchers to CONICET. This dissociation does not facilitate a coherent policy of territorial deconcentration of public investment. Among the different institutional resistances, the federalisation funds and Equipar continue to be managed in a centralised manner.

https://doi.org/10.33255/3570/1709
HTML (Español (España))
PDF (Español (España))

References

ABELES, M. y Villafañe, S. (eds.) (2022). El sistema de ciencia, tecnología e innovación argentino en clave federal. Santiago de Chile: CEPAL.

ALBORNOZ, M. (2019). Viejas estructuras y nuevos desafíos. Documento presentado en el Encuentro Permanente de Asociaciones Científicas, Asociación Argentina para el Progreso de las Ciencias. Disponible en: https://aargentinapciencias.org/wp-content/uploads/2019/05/Documento_Albornoz.pdf.

ARISTIMUÑO, F. (2023). Financiamiento público de la ciencia y la tecnología: un estudio de la evolución del presupuesto público argentino de función ciencia y técnica (1983-2022). Revista Iberoamericana de Ciencia, Tecnología y Sociedad, 18(54), 225-257.

BEIGEL, F.; Gallardo, O. y Bekerman, F. (2018). Institutional expansion and scientific development in the periphery: The structural heterogeneity of Argentina’s academic field. Minerva, 56(3), 305-331.

BRITTO, F.; Pereira, M. y Baruj, G. (2014). Evaluación de programas públicos: Principales metodologías y experiencias de evaluación de programas de apoyo a la CTI en América Latina. Documento de Trabajo No. 2. Buenos Aires: Centro Interdisciplinario de Estudios en Ciencia, Tecnología e Innovación (CIECTI).

CAO, H. y Vaca, J. (2006). Desarrollo regional en la Argentina: la centenaria vigencia de un patrón de asimetría territorial. Revista EURE, 32(95), 95-111.

CARRO, A. C. (2022). El rol del COFECYT en la federalización de la ciencia y la tecnología en Argentina. Revista Perspectivas de Políticas Públicas, 12(23), 111-142.

CODNER, D. (2011). Alcance, resultados e impactos del FONCYT entre 2006 y 2010. En F. Porta y G. Lugones (eds.), Investigación científica e innovación tecnológica en la Argentina: Impacto de los fondos de la Agencia Nacional de Promoción Científica y Tecnológica. Bernal: Editorial Universidad Nacional de Quilmes.

CRISTINI, M.; Bermúdez, G. y Ares, F. (2006). El sistema argentino de innovación (1980-2004): evaluación y propuestas. Documento de Trabajo No. 91. Buenos Aires: Fundación de Investigaciones Económicas Latinoamericanas (FIEL).

DIEGO, C.; Kusznier, A.; Pieroni, J.; Rodríguez, M. D. y Silvani, J. (2021). Informe sobre iniciativas de federalización del CONICET - Primera parte. Buenos Aires: CONICET.

FIORENTIN, F. y Suárez, D. (2023). Los Proyectos de Investigación Científica y Tecnológica en clave federal (2003-2020). En D. Suárez y M. Pereira (eds.), Los PICT: una experiencia de promoción de la investigación en ciencia y tecnología en la Argentina. Buenos Aires: Centro Interdisciplinario de Estudios en Ciencia, Tecnología e Innovación (CIECTI).

GACTEC (1999). Plan Nacional Plurianual de Ciencia y Tecnología 2000-2002. Buenos Aires: Gabinete Científico y Tecnológico (GACTEC).

GALLARDO, O. (2015). Trayectorias de formación de investigadores del CONICET. Revista Sociedad, 34, 121-139.

GARCÍA DE FANELLI, A. y Estébanez, M. E. (2007). Sistema nacional de innovación argentino: Estructura, grado de desarrollo y temas pendientes. Nuevos Documentos CEDES No. 31/2007. Buenos Aires: Centro de Estudios de Estado y Sociedad (CEDES).

GASPARINI, L. (2022). Desiguales: Una guía para pensar la desigualdad económica. Buenos Aires: Edhasa.

GONZÁLEZ, G. (2017). Federalización de la ciencia y la tecnología en Argentina. Una revisión de iniciativas de territorialización y planificación regional (1996-2007). Revista de Estudios Regionales, 108, 193-225.

HYNES, E.; Trucco, I.; Locher, V.; Donnet, L. y Cappadoro, A. (2020). Esquemas de gobernanza federal en sistemas de ciencia, tecnología e innovación. El caso de la provincia de Santa Fe y su política ministerial entre 2017-2019. Revista Ciencia e Investigación, 70(2), 58-73.

MALLO, E. y Palma, H. (2009). El Consejo Federal de Ciencia y Tecnología. Una estrategia de articulación Nación-Provincias. Trabajo presentado en el 5° Congreso Argentino de Administración Pública, 27-29 de mayo, San Juan.

MATERA, R. (1992). Desafío aceptado: Pensamiento sobre la ciencia y tecnología contemporáneas. SECYT.

MINCYT (2011). Hacia una Argentina Innovadora: Plan Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación. Lineamientos 2012-2015. Buenos Aires: MINCYT.

MINCYT (2013). Argentina Innovadora 2020: Plan Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación. Síntesis ejecutiva. Buenos Aires: MINCYT.

MINCYT (2020). Plan Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación 2030 - Documento preliminar. Buenos Aires: MINCYT.

MINCYT (2023). Hacia una política de Estado: Ciencia, Tecnología e Innovación 2019/2023. Buenos Aires: MINCYT.

MOLDOVAN, P.; Gordon, A. y Di Marzo, E. (2011). Estructura científica y perfil tecnoproductivo de la Argentina. En F. Porta y G. Lugones (eds.), Investigación científica e innovación tecnológica en la Argentina: Impacto de los fondos de la Agencia Nacional de Promoción Científica y Tecnológica. Bernal: Editorial Universidad Nacional de Quilmes.

NIEMBRO, A. (2020a). ¿Federalización de la ciencia y tecnología en Argentina? La carrera del investigador de CONICET (2010-2019). Ciencia, Docencia y Tecnología, 31(60), 1-33.

NIEMBRO, A. (2020b).¿Qué significa la federalización de la ciencia y tecnología en Argentina? Ciencia, Tecnología y Política, 3(4), 1-11.

NIEMBRO, A. (2023). Controversias sobre la federalización de la ciencia y la tecnología en Argentina: cuatro ejemplos recientes (2020-2022). Estudios Sociales del Estado, 9(17), 170-209.

NIEMBRO, A.; Aristimuño, F. y Del Bello, J.C. (2021). Federalización e ingresos de investigadores a CONICET en 2019 y 2020: ¿Del dicho al hecho hay mucho trecho? Revista Perspectivas de Políticas Públicas, 10(20), 233-269.

NIEMBRO, A. y Carro, A. C. (en prensa). Federalización, desconcentración y descentralización de la ciencia y la tecnología en Argentina: El papel del COFECYT y su forma de distribución de recursos (2004-2020). Documentos y Aportes en Administración Pública y Gestión Estatal (DAAPGE).

NIEMBRO, A.; Dondo, M. y Civitaresi, H.M. (2016). La manifestación territorial de las desigualdades socioeconómicas en Argentina: Del diagnóstico a las políticas públicas. Población & Sociedad, 23(1), 79-123.

NIEMBRO, A. y Sarmiento, J. (2021). Regional development gaps in Argentina: A multidimensional approach to identify the location of policy priorities. Regional Science Policy & Practice, 13(4), 1297-1327.

NIEMBRO, A. y Starobinsky, G. (2021). Sistemas regionales de ciencia, tecnología e innovación en la periferia de la periferia: Un análisis de las provincias argentinas (2010-2017). Estudios Socioterritoriales – Revista de Geografía, 30, 1-22.

NIOSI, J. (2013). La construcción de sistemas nacionales para la innovación: Un análisis comparativo entre Argentina y Canadá. En G. Dutrénit y J. Sutz (eds.), Sistemas de innovación para un desarrollo inclusivo: La experiencia latinoamericana. México DF: Foro Consultivo Científico y Tecnológico - LALICS.

PEIRANO, F. (2011). El FONTAR y la promoción de la innovación en empresas entre 2006 y 2010. En F. Porta y G. Lugones (eds.), Investigación científica e innovación tecnológica en la Argentina: Impacto de los fondos de la Agencia Nacional de Promoción Científica y Tecnológica. Bernal: Editorial Universidad Nacional de Quilmes.

SADOSKY, M. (1984). Lineamientos de política científica y tecnológica. Buenos Aires: SECYT.

SALVAREZZA, R. (2021). No volveremos a ser los mismos, asistimos a un cambio de mentalidad en la relación entre ciencia, tecnología y sociedad - Entrevista a cargo de Gabriel Bilmes y Santiago Liaudat. Ciencia, Tecnología y Política, 4(6), 1-19.

SARTHOU, N. (2019). Tendencias en la evaluación de la ciencia en Argentina: género, federalización y temas estratégicos. Ciencia, Docencia y Tecnología, 30(59), 37-73.

SECONACYT (1971). Plan Nacional de Ciencia y Técnica 1971-1975: objetivos, metas, líneas de acción. Buenos Aires: Secretaría del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (SECONACYT).

SECYT (2006). Plan Estratégico de Ciencia, Tecnología e Innovación Bicentenario (2006-2010). Buenos Aires: Secretaría de Ciencia y Tecnología (SECYT).

SUÁREZ, D. y Fiorentin, F. (2018). Federalización y efecto Mateo en la política científica: El caso del PICT en la Argentina (2012-2015). Documento de Trabajo No. 12. Buenos Aires: Centro Interdisciplinario de Estudios en Ciencia, Tecnología e Innovación (CIECTI).

SZPEINER, A. y Jeppesen, C. (2013). Políticas de federalización en ciencia y tecnología: Avances en el CONICET. Trabajo presentado en el 7° Congreso Argentino de la Administración Pública, 18-20 de septiembre, Mendoza.

UNZUÉ, M. (2015). Nuevas políticas públicas de formación de doctores en Argentina. Revista Sociedad, 34: 12-34.

YOGUEL, G.; Borello, J. y Erbes, A. (2005). Sistemas locales de innovación: Los casos de Córdoba, Rafaela, Rosario y Tucumán, Salta y Jujuy. Buenos Aires: Observatorio Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva.

ZURBRIGGEN, C. y González Lago, M. (2010). Políticas de ciencia, tecnología e innovación en los países del MERCOSUR. Montevideo: Centro de Formación para la Integración Regional.

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.

Copyright (c) 2024 Andrés Niembro

Downloads

Download data is not yet available.

Metrics

Metrics Loading ...