«Memoria completa» (Re)significaciones de la dictadura en el discurso de Milei y La Libertad Avanza

Contenido principal del artículo

Juan Bautista Seco

Resumen

La llegada al poder de Javier Milei y La Libertad Avanza trajo consigo una innumerable cantidad de novedades en la arena política de nuestro país. Desde sus orígenes, el libertarianismo fue bastante crítico de la mayoría de los consensos sociales que se habían establecido desde el 2003 en adelante. Incluso, pusieron en mira otros acuerdos planteados desde el retorno de la democracia, entre ellos, y principalmente, sobre la última dictadura cívico-militar.


Desde 2021 en adelante, Victoria Villarruel y Milei, entre otros, trabajaron esta demanda social, articulando nuevos sentidos a un discurso que, al menos muchos, creíamos sedimentado y naturalizado en la sociedad argentina. De esta manera, Argentina volvía a sumergirse en tiempos oscuros: grupos políticos con incidencia electoral comenzaban a dar disputas en torno a lo sucedido durante la última dictadura. A pesar de que las voces negacionistas nunca se fueron (Seco, 2025), no cabe duda de que el nivel de presencia, la proliferación e incidencia de esta temática durante este último tiempo no se veían hacía muchísimo tiempo.


Dar la batalla por la hegemonía es una tarea clave de cualquier voluntad colectiva que busca generar naturalidad social, validez universal o normalidad. Luchas constantes por el poder de nombrar, procesos de desarticulación-rearticulación que buscan rebatir o reforzar miradas de mundo. La disputa por la cultura es clave: organiza la sociedad a partir de tejer redes significantes que definen qué está bien, qué está mal. Allí se construye –o se puede subvertir– el sentido común. A partir de la Teoría Política del Discurso (Laclau y Mouffe, 1985), utilizando el aparato de lógicas propuesto por Glynos y Howarth (2007), aportes teóricos de Retamozo (2025) y metodológicos de Nonhoff (2019) y Kim (2021), se profundizará en esta disputa hegemónica propuesta por el libertarianismo, enmarcada en la «batalla cultural» que se dicen dando.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
Seco, J. B. (2026). «Memoria completa» : (Re)significaciones de la dictadura en el discurso de Milei y La Libertad Avanza. Del Prudente Saber Y El máximo Posible De Sabor, (23), e0070. https://doi.org/10.33255/26184141/2552e0070
Sección
Artículos

Citas

Casa Rosada. (24 de marzo de 2025). La libertad de conocer nuestra historia | Día de la Memoria. Completa. [Video]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=0bJfuRCAan8&rco=1

De Cleen, B., Glynos, J., y Mondon, A. (2021). Populist politics and the politics of «populism»: The radical right in Western Europe. En P. Ostiguy, F. Panizza, y B. Moffitt (Eds.), Populism in global perspective: A performative and discursive approach (pp. 23-46). Routledge.

García Linera, A. y Errejón, I. (2019). Qué horizonte. Hegemonía, Estado y revolución democrática. Lengua de Trapo.

Glynos, J. (2008). Ideological fantasy at work. Journal of Political Ideologies, 14(3), 275-296. https://repository.essex.ac.uk/13270/1/paper230708.pdf

Glynos, J., y Howarth, D. (2007). Logics of critical explanation in social and political theory. Routledge.

Kim, S. (2021). Discourse, Hegemony, and Populism in the Visegrád Four. Routledge.

Laclau, E. (2005). La razón populista. Fondo de Cultura Económica.

Laclau, E. y Mouffe, C. (1985). Hegemonía y estrategia socialista. Fondo de Cultura Económica.

Laje, A. (2022). La batalla cultural. Reflexiones críticas para una nueva derecha. HarperCollins México.

Mouffe, C. (2007). En torno a lo político. Fondo de Cultura Económica.

Mouffe, C. (2014). Agonística: Pensar el mundo políticamente. Fondo de Cultura Económica.

Mouffe, C. (2018). Por un populismo de izquierda. Siglo XXI Editores Argentina.

Nonhoff, M. (2006). Politischer Diskurs und Hegemonie. Bielefeld: transcript Verlag.

Nonhoff, M. (2019). Hegemony Analysis: Theory, Methodology and Research Practice. En Marttila, T. (ed.) Discourse, Culture and Organization: Postdisciplinary Studies in Discourse, (pp. 63-103). Palgrave Macmillan.

Panizza, F. y Stavrakakis, Y. (2021). Populism, Hegemony, and the Political Construction of «The People»: A Discursive Approach. En P. Ostiguy, F. Panizza, & B. Moffitt (Eds.), Populism in global perspective (pp. 21-46). Routledge.

Retamozo, M. (2025). «El populismo antipopulista de Javier Milei. Demandas, discurso y política en la derecha radical en Argentina». Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales, 70(253), 51-74. https://www.aacademica.org/martin.retamozo/314/1.pdf

Seco, J. B. (2021). La casta, el point de capiton primordial en la (re)significación del ellos de Javier Milei: Articulación, antagonismos y trazado de fronteras, en el debate electoral de Ciudad Autónoma de Buenos Aires. En Actas del I ECPP . Universidad Nacional de La Plata. https://n9.cl/yeyn1

Seco, J. B. (2022). Populismos norteamericanos. La construcción del nosotros/ellos, las cadenas equivalenciales y la disputa por la (re)articulación hegemónica en los discursos de Trump y Sanders, a partir de los debates electorales de las primarias 2015-2016 [Tesis de grado]. https://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/134012

Seco, J. B. (2023). «Avanza la Libertad»: «guerra de trincheras» y desedimentación de discursos de lo Social. En XXV REDCOM. La Rioja, La Rioja, Argentina. https://n9.cl/ud5cz

Seco, J. B. (2025). «(Re)construcción de la memoria y el pasado en las derechas argentinas del siglo XXI: Milei y el gobierno de La Libertad Avanza sobre el terrorismo de Estado». En I Jornadas de Comunicación Pública y Política. La Plata, Buenos Aires, Argentina. [En prensa]

Stavrakakis, Y. (2007). La izquierda lacaniana. Fondo de Cultura Económicas.

Stefanoni, P. (2021). ¿La rebeldía se volvió de derecha? Siglo XXI Editores Argentina.

Uranga, W. (2016). Conocer, transformar, comunicar. Editora Patria Grande.

Artículos similares

<< < 1 2 3 > >> 

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.