Ruralities, education and disability. Experiences, approaches and con-tributions of disca feminisms
DOI:
https://doi.org/10.33255/2591/1756Keywords:
ruralities, people with disabilities, experiences, crip perspective, disca feminismsAbstract
Disability is constructed in multiple ways. The purpose of this article is to show these multiplicities from a situated way. Starting from the experience of people who play a disability from Latin American rural-ities. People who know and make visible not only the deficiencies, but also the elements that we have in our contexts, to do daily activities and live with other people without necessarily being as designed in large cities.
For us, in the construction of disability there are ways that end those possibilities and that are shown to be the only ones, such as the medical model, the social model, conventions and prescriptions on disability. For this reason, we propose a critique of the supremacy of models and prescriptions on disability that still does not allow us to rethink and reconfigure disability from perspectives such as crip and disca, in other contexts such as rural areas. Thus, we recognize activism and disca feminisms as a horizon of alternate perspective for the reconfiguration of disability.
Downloads
References
BARÉS, A.D.; M.M. Hirsch y M.L. Roa (2020). Juventudes y ruralidades en Latinoamérica. Hacia un nuevo estado de la cuestión. Millcayac: Revista Digital de Ciencias Sociales, 7 (13), 13-26. https://revistas.uncu.edu.ar/ojs3/index.php/millca-digital/article/view/3823
BORJA, J. (2020). Geografía humana. Enciclopedia de la Política, s/n. https://www.enciclopediadelapolitica.org
FERRARI, M.B. (2020). Feminismos descoloniales y discapacidad: hacia una conceptualización de la colonialidad de la capacidad. Nómadas, (52), 115-131. http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0121-75502020000100115
FERREIRA, M.A. (2008). La construcción social de la discapacidad: hábitus, estereotipos y exclusión social. Nómadas. Critical Journal of Social and Juridical Sciences, 17(1), 156-167. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=18101716
FERREIRA, M.A. (2011). Discapacidad, globalidad y educación: ¿una nueva «política del cuerpo»? Revista Latinoamericana de Estudios sobre Cuerpos, Emociones y Sociedad, 3(6), 6-19. https://www.redalyc.org/pdf/2732/273219417002.pdf
LÓPEZ RADRIGÁN, C. (2020). Estudios feministas de discapacidad en Iberoamérica: una aproximación al estado de la discusión. Nómadas, (52), 97-113. http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0121-75502020000100097
MELLO, A.G.D. (2016). Deficiência, incapacidade e vulnerabilidade: do capacitismo ou a preeminência capacitista e biomédica do Comitê de Ética em Pesquisa da UFSC. Ciência & saúde coletiva, 21, 3265-3276. https://www.scielo.br/j/csc/a/J959p5hgv5TYZgWbKvspRtF/abstract/?lang=pt
MOSCOSO, M. Y ARNAU, S. (2016). Lo Queer y lo Crip, como formas de reapropiación de la dignidad disidente. Una conversación con Robert McRuer. Dilemas, (20), 137-144. https://www.dilemata.net/revista/index.php/dilemata/article/download/430/421
MOYA SANTANDER, L. (2014). Pedagocrip: dar la palabra al cuerpo. La experiencia encarnada para deconstruir lo normativo. Trabajo de Fin de Master. Universidad de Zaragoza.
PEREZ, A.; H. Gallardo y L. Schewe (2019). Acerca de los orígenes históricos de las desigualdades educativas en la Argentina: discapacidad y derecho a la educación hoy. En Aldo Ocampo (comp.). Formación de maestros e investigadores para la educación inclusiva: perspectivas críticas. Cuadernos de Educación Inclusiva. Vol. II. 24-55. https://ri.conicet.gov.ar/handle/11336/128726
PÉREZ, E. (2001). Hacia una nueva visión de lo rural. En Nestor Garriacca (comp.), ¿Una nueva ruralidad en América Latina? CLACSO-ASDI. 17-29. https://biblioteca.clacso.edu.ar/clacso/gt/20100929011414/2perez.pdf
PLANELLA, J. (2005). El cos en els discursos pedagogics: De la preséncia/abséncia a la queer pedagogy. Revista Catalana de Pedagogía, 4, 169-200. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=3050000
ROSATO, A. et al. (2009). El papel de la ideología de la normalidad en la producción de discapacidad. Ciencia, Docencia y tecnología, 87-105. http://www.scielo.org.ar/pdf/cdyt/n39/n39a04.pdf
SCHEWE, L. (2020). «Quiero ser un científico». Sueños en las realidades de la(s) ruralidad(es). Visibilizar las (dis) capacidades, 66- 79. https://ri.conicet.gov.ar/handle/11336/143604
VITE, D. (2020). La fragilidad como resistencia contracapacitista: de agencia y experiencia situada. Nómadas, (52), 13-27. http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0121-75502020000100013