Reproduction of (Surplus)value through the double exploitation of women workers in export agroindustries in Mexico
Main Article Content
Abstract
This article analyzes the reproduction of value and surplus value in export agro-industries in western Mexico, from the perspective of a regime of double exploitation that combines precarization and feminization of wage labor with the appropriation of unpaid reproductive labor. From a feminist-Marxist approach and based on the dialectical Concrete–Abstract–Concrete method, it articulates theory and empirical data obtained from 25 interviews with women workers in avocado packing plants in the state of Michoacán and strawberry plantations/greenhouses in Jalisco. The results show occupational segmentation by gender, feminization of packing tasks and masculinization of field work, along with low wages, piecework, and polyvalence that intensify exploitation. In the domestic sphere, women workers assume or delegate to female networks the daily reproduction of the labor force, which reduces such costs for capital. The double, and even triple, working day generates physical and emotional overload, although it coexists with perceptions of pride in their work, agency, and technical knowledge. It is concluded that agro-export profitability is largely sustained by this double female exploitation, which leads to the proposal of a type of (surplus)value by reproductive externalization, as well as public and corporate policy recommendations to reduce the burden on women workers in these agro-industries.
Downloads
Article Details

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Las ediciones no tienen cargos para las y los autores ni para las y los lectores, y se incita a las y los autores a depositar sus contribuciones en otros repositorios institucionales y temáticos, con la certeza de que la cultura y el conocimiento son un bien de todos y para todos. Utopías. Segunda época permite la reutilización luego de su edición (Post print) citando la autoría y la fuente original de su publicación. Su uso no puede ser con fines comerciales.
References
Ali, R., y Stevano, S. (2022). Work in agro-industry and the social reproduction of labour in Mozambique: Contradictions in the current accumulation system. Review of African Political Economy, 49(174), 238-257. https://doi.org/10.1080/03056244.2022.1990624
Aranda, P., y Castro, M. C. (2016). El campo de la agroindustria en el noroeste de México y la salud de sus jornaleras: una propuesta de estudio. Salud Colectiva, 12(1), 55-70. https://doi.org/10.18294/sc.2016.878
Arruzza, C., y Bhattacharya, T. (2020). Teoría de la Reproducción Social. Elementos fundamentales para un feminismo marxista. ARCHIVOS de historia del movimiento obrero y la izquierda, 8(16), 37-69. https://doi.org/10.46688/ahmoi.n16.251
Bourdieu, P. (2001). Poder, Derecho y Clase Social. Bilbao.Desclée de Brouwer.
Becerra, L., Hennington, É. A., y Pignatti, M. G. (2023). Work and health conditions of women rural workers: An integrative review. Saúde em Debate, 47(137), 103-123. https://doi.org/10.1590/0103-1104202313721I
Ceballos, T. E. (2025). Las mujeres en la agroindustria del mango en el sur de Sinaloa: ¿ruptura del habitus? La Ventana. Revista de Estudios de Género, 7(61), 46-85. https://doi.org/10.32870/lv.v7i61.7843
Coffey, A., y Atkinson, P. (2003). Encontrar el sentido a los datos cualitativos: Estrategias complementarias de investigación. Sage.
Dalla Costa, M. (1972). Las mujeres y la subversión de la comunidad. En M. Dalla Costa y S. James, El poder de la mujer y la subversión de la comunidad (pp. 21-46). Siglo XXI Editores.
De la Garza, E. (1983). El método de lo concreto-abstracto-concreto. Unidad Iztapalapa. https://sotraem.izt.uam.mx/wp-content/uploads/2022/10/1983_Elmetodo_concreto-abstracto-concreto.pdf
De la Garza, E. (2018). La metodología configuracionista para la investigación social. Gedisa Editorial. https://mydes.izt.uam.mx/wp-content/uploads/2025/05/LaMetodologiaConfiguracionista_Final.pdf
Di Bona, A. V. (2025). Mujeres y trabajo en espacios de agricultura intensiva: Aportes teóricos y empíricos para su interpretación. Pleamar. Revista del Departamento de Geografía, (5), 1-31. https://fh.mdp.edu.ar/revistas/index.php/pleamar/article/view/8255
Elson, D., y Pearson, R. (1981). Nimble fingers make cheap workers: An analysis of women’s employment in third world export manufacturing. Feminist Review, (7), 87-107. https://doi.org/10.1057/fr.1981.6
Federici, S. (2018). El patriarcado del salario. Críticas feministas al marxismo. Traficantes de Sueños. https://traficantes.net/sites/default/files/pdfs/TDS_map49_federici_web_0.pdf
Ferguson, S. y McNally, D. (2013). Capital, labour-power, and gender relations: Introduction to the historical materialism edition. En L. Vogel, Marxism and the oppression of women: Toward a unitary theory (pp. XVII-XL). Brill.
Flick, U. (2007). Introducción a la investigación Cualitativa (2.da Ed.). Morata Ediciones.
Fortunati, L. (1995). The Arcane of Reproduction: Housework, Prostitution, Labor and Capital. Autonomedia. https://files.libcom.org/files/Leopoldina%20Fortunati%20-%20The%20Arcane%20of%20Reproduction%20-%20Housework,%20Prostitution,%20Labor,%20and%20Capital.pdf
Friedemann, G. (2012). Paid agroindustrial work and unpaid caregiving for dependents: The gendered dialectics between structure and agency in Colombia. Anthropology of Work Review, 33(1), 34-46. https://doi.org/10.1111/j.1548-1417.2012.01075.x
González, I., Lechuga, M. R., y Galván, M. Q. (2025). La ruralidad y brechas de género en la actividad agrícola. Revista Científica Multidisciplinaria, 9(1), 3920-3940. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v9i1.16129
González Lazalde, I., Lechuga Nevárez, M. del R., y Galván Ismael, M. Q. (2025). La ruralidad y brechas de género en la actividad agrícola. Revista Científica Multidisciplinaria, 9(1), 3920-3940. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v9i1.16129
Hernández, A., Flórez, J., y Suárez, Z. (2022). Salud, trabajo y capital: el caso de las mujeres trabajadoras de la agroindustria de flores de Madrid, Colombia, 2019-2020. Revista Gerencia y Políticas de Salud, 21, 1-20. https://doi.org/10.11144/Javeriana.rgps21.stcc
James, S. (1975). Introducción. En M. Dalla Costa y S. James (Eds.), El poder de la mujer y la subversión de la comunidad (pp. 1-8). Siglo XXI Editores.
Linardelli, M. F. (2024). Más allá de las oportunidades de empleo: Un estado de la cuestión sobre la feminización de la agricultura latinoamericana y la salud de las trabajadoras. Mundo Agrario, 25(60), e257. https://doi.org/10.24215/15155994e257
López, J., y Molina, A. (2019). Análisis espacial de las condiciones laborales de la mujer en el sector agropecuario en México. Lecturas de Economía, 91, 181-209. https://doi.org/10.17533/udea.le.n91a06
Marini, M. (1973). Dialéctica de la dependencia. México: Ediciones Era. https://marini-escritos.unam.mx/wp-content/uploads/1973/01/Diale%CC%81ctica-de-la-dependencia.pdf
Marx, K. (1974). Introducción a la crítica de la economía política. Cuadernos de Pasado y Presente. https://www.marxists.org/espanol/tematica/cuadernos-pyp/Cuadernos-PyP-1.pdf
Marx, K. (1976). Elementos fundamentales para la crítica de la economía política (Grundrisse) 1857-1858 (Tomo I). Siglo XXI Editores.
Marx, K. (2008). El capital. Crítica de la economía política. Libro I. Siglo XXI Editores. https://biblioteca.ciesas.edu.mx/wp-content/uploads/2024/01/Marx_El-capital_Tomo-1_Vol-1.pdf
Mingo, E. (2016). Asalariadas en el sector agroindustrial: pensar el lugar de responsabilidad colectiva en el trabajo de cuidado. Revista de Ciencias Sociales, 29(39), 35-56. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=453648500003
Mies, M. (2019). Patriarcado y acumulación a escala mundial: Mujeres en la división internacional del trabajo (Edición en español). Traficantes de Sueños.
Montivero, Y. A. (2023). Las mujeres en tiempos de zafra: experiencias en la cosecha de la caña de azúcar en la provincia de Tucumán a mediados del siglo XX. La Aljaba, 27(2). https://doi.org/10.19137/la-aljaba-v272-2023-5
Piore, M. J. (1972). Notes for a Theory of Labor Market Stratification. https://dspace.mit.edu/bitstream/handle/1721.1/64001/notesfortheoryof00pior.pdf
Saldaña, J. L., y Cantero, M. (2024). Trayectorias laborales femeninas en la agroindustria aguacatera de Michoacán, México. Revista de Estudios Regionales y Mercado de Trabajo, 20, e055. https://doi.org/10.24215/27969851e055
Saldaña, J. L., y García, M. L. (2025). Doble jornada y explotación laboral femenina en agroindustrias de exportación del occidente de México. Perspectivas: Revista de Historia, Geografía, Arte y Cultura, 13(26), 62-80. https://doi.org/10.5281/zenodo.16459809
Vázquez, V. (2009). Como hombres trabajando: Participación laboral femenina con marcas de desigualdad de género en la agroindustria citrícola de la provincia de Tucumán, Argentina. Revista Espaço de Diálogo e Desconexão, 1(2). https://periodicos.fclar.unesp.br/redd/article/view/1723
Vogel, L. (2013). Marxism and the oppression of women: Toward a unitary theory. Brill. https://transreads.org/wp-content/uploads/2023/11/2023-11-25_656265c2d2e5e_MarxismandtheOppressionOfWomen-LiseVogel-1987-RutgersUniversityPress-9780813512341-002de2be2803d34e3fcc03f68ac4b564-AnnasArchive.pdf
Welty, G., Mann, S. A., Dickinson, J., y Blumenfeld, E. (2020). Trabajo reproductivo, valor y plusvalor. En J. Boltvinik y S. A. Mann (Coords.), Pobreza y persistencia campesina en el siglo XXI (pp. 134-155). Siglo XXI Editores.
Wright, E. O. (2000). Working-class power, capitalist-class interests, and class compromise. American Journal of Sociology, 105(4), 957-1002.