Palavras-chave
planificação estratégica
política institucional
Como Citar
Resumo
Um dos principais desafios das instituições públicas de ciência e tecnologia reside no alinhamento das atividades e resultados de investigação com a agenda de I&D e com as orientações estratégicas definidas institucionalmente. Entre os fatores que definem esse alinhamento estão as publicações científicas, mesmo consideradas em muitos casos como o principal produto das atividades de pesquisa. No caso do Instituto Nacional de Pesquisa Agropecuária (INIA) do Uruguai, foi definido como uma política institucional para melhorar os indicadores de quantidade e qualidade das publicações científicas revisadas por pares. Para cumprir este objetivo foram definidas diferentes ações a implementar. Com o objetivo de monitorizar os resultados destes, foi realizado um estudo bibliométrico das publicações do INIA no período 2011-2022. O artigo aqui proposto apresentará os resultados obtidos, permitindo a discussão sobre a relevância estratégica, a evolução, a formação de grupos de trabalho e vínculos institucionais em relação à publicação de artigos científicos. Este tipo de análise contribui para a revisão contínua da estratégia institucional de forma ágil, dinâmica e eficiente.
Referências
Agarwal, A., Durairajanayagam, D., Tatagari, S., Esteves, S.C., Harlev, A., Henkel, R., Roychoudhury, S., Homa, S., Puchalt, N. G., Ramasamy, R., Majzoub, A., Ly, K. D., Tvrda, E., Assidi, M., Kesari, K., Sharma, R., Banihani, S., Ko, E., Abu-Elmagd, M., Gosalvez, J., Bashiri, A. (2016). Bibliometrics: tracking research impact by selecting the appropriate metrics. Asian J. Androl, 18(2), 296-309. https://doi.org/10.4103/1008-682X.171582.
Aguirre, J. (2014). Inteligencia estratégica: un sistema para gestionar la innovación. Estudios Gerenciales 31(134), 100-110. https://doi.org/10.1016/j.estger.2014.07.001.
Beigel, F., Packer, A., Gallardo, O., Salatino, M. (2021). OLIVA: una mirada transversal a la producción científica indexada en América Latina. Diversidad disciplinar, colaboración institucional y multilingüismo en SciELO y Redalyc. https://doi.org/10.1590/SciELOPreprints.2653 .
Belter, C.W. (2015). Bibliometric indicators: opportunities and limits. J. Med. Libr. Assoc., 103(4), 219-21. https://doi.org/10.3163/1536-5050.103.4.014.
Fuglie, K. (2016). The growing role of the private sector in agricultural research and development world-wide. Global Food Secur., 10, 29-38. https://doi.org/10.1016/j.gfs.2016.07.005.
Gauna, D., Oviedo, S., Campos, S. K., Pena Junior, M. A. G., Vial, A., Szostak, J. (2019). Síntesis del estudio prospectivo: El Cono Sur ante una instancia crucial del desarrollo tecnológico global. Megatendencias, incertidumbres críticas y preguntas claves para el futuro de los sistemas agropecuarios y agroalimentarios del Cono Sur. Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura. https://www.procisur.org.uy/bibliotecas/documentos/sintesis-del-estudio-prospectivo/es
Heisey, P.W. & Fuglie, K. (2018). Agricultural Research Investment and Policy
Reform in High-Income Countries. ERR-249, U.S. Department of Agriculture, Economic
Research Service. https://www.ers.usda.gov/webdocs/publications/89114/err-249.pdf?v=0
Hicks, D., Wouters, P., Waltman, L., De Rijcke, S., Rafols, I. (2015). Bibliometrics: The Leiden Manifesto for research metrics. Nature 520, 429–431. https://doi.org/10.1038/520429a.
Kimball, R., & Ross, M. (2013). The Data Warehouse Toolkit: The Definitive Guide to Dimensional Modeling (3rd. ed.). Wiley Publishing.
Marcial, E. (2011). Análise estratégica. estudos de futuro no contexto da inteligência competitiva. Volume 2. Thesaurus.
Morris, M., Sebastian, A. R., Perego, V. M. E., Nash, J. D., Diaz-Bonilla, E., Pineiro, V., Laborde, D., Chambers, T. T., Prabhala, P.; Arias, J., De Salvo, C. P., Centurion, M. E. (2020). Future Foodscapes: Re-imagining Agriculture in Latin America and the Caribbean. World Bank Group. https://documents1.worldbank.org/curated/en/942381591906970569/pdf/Future-Foodscapes-Re-imagining-Agriculture-in-Latin-America-and-the-Caribbean.pdf
Ràfols, I., (2019). S&T Indicators in the Wild: Contextualization and Participation for Responsible Metrics. Research Evaluation 28(1), 7–22. https://doi.org/10.1093/reseval/rvy030.
Van Eck, N. J. & Waltman, L. (2010). Software survey: VOSviewer, a computer program for bibliometric mapping. Scientometrics 84(2), 523–538. https://doi.org/10.1007/s11192-009-0146-3.
Este trabalho encontra-se publicado com a Licença Internacional Creative Commons Atribuição-NãoComercial-CompartilhaIgual 4.0.
Direitos de Autor (c) 2024 Sebastián Oviedo, Gabriela Molina, Juan Mechelk