Acesso ou Registar-se para submeter um artigo.

Como parte do processo de submissão, os autores são obrigados a verificar a conformidade da submissão em relação a todos os itens listados a seguir. As submissões que não estiverem de acordo com as normas serão devolvidas aos autores.

  • El envío no ha sido publicado previamente ni se ha sometido a consideración por ninguna otra revista (o se ha proporcionado una explicación al respecto en los Comentarios al editor/a).
  • El archivo de envío está en formato OpenOffice, Microsoft Word, RTF o WordPerfect.
  • Siempre que sea posible, se proporcionan direcciones URL para las referencias.
  • El texto tiene interlineado sencillo; 12 puntos de tamaño de fuente; se utiliza cursiva en lugar de subrayado (excepto en las direcciones URL); y todas las ilustraciones, figuras y tablas se encuentran colocadas en los lugares del texto apropiados, en vez de al final.
  • El texto se adhiere a los requisitos estilísticos y biliográficos resumidos en las directrices para autores/as, que aparecen más abajo.
  • El texto ha sido anonimizado

PAUTAS DE ENVÍO

Lista de comprobación para la preparación de envíos

Como parte del proceso de envío, los autores/as están obligados a comprobar que su envío cumpla todos los elementos que se muestran a continuación. Se devolverán a las/los autoras/es aquellos envíos que no cumplan estas directrices.

  • 1) Declaro que el texto es original, no ha sido publicado previamente ni se ha presentado simultáneamente para otra revista.
  • 2) Declaro conocer las normas generales de la Revista Utopías 2da época: las políticas de transparencia, de buenas prácticas y los procedimientos de revisión informados por la revista.
  • 3) Declaro que el texto fue anonimizado para su revisión por pares.
  • 4) Me comprometo a llenar el formulario de Pedido de Publicación provisto por la Revista Utopías 2da época completo y firmado.
  • 5) Declaro que el texto cumple con los requisitos bibliográficos y de estilo indicados en las "Directrices para autores/as", que se encuentran debajo.
  • 6) Declaro que, siempre que haya sido posible, se han proporcionado direcciones URL o identificadores digitales para las referencias.
  • 7) Declaro que el archivo de envío está en formato Microsoft Word.

Directrices para autoras/es

Pautas formales generales

  • Idioma: español. Tamaño de página: A4. Márgenes superior, izquierdo y derecho: 2.5 cm.,  márgen inferior: 2 cm. Espaciado del texto: simple. Tipografía: Arial cuerpo 12; notas y referencias bibliográficas en Arial cuerpo 10.
  • Debe utilizarse lenguaje inclusivo desde el punto de vista del género. Está permitido el uso de las letras “x” y “e”, y también el uso de “as/os”. Todo el texto debe asumir el estilo elegido.
  • La inclusión de citas y referencias bibliográficas debe realizarse bajo las normas de estilo APA
  • Las siglas deben desarrollarse la primera vez que aparezcan en el texto. Por ejemplo, la primera vez deberá escribirse: Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET), y posteriormente: CONICET.
  • La remisión a Tablas (cuadros, tablas, diagramas, esquemas, etc.) y Figuras (fotografías, dibujos, representaciones, etc.) debe estar numerada correlativamente de manera explícita en el texto.
  • El artículo se presentará en archivo electrónico en procesador Microsoft Word.
  • Las notas al pie de página deben estar numeradas en forma correlativa, indicándose en el texto con un número arábigo en superíndice.
  • El archivo deberá presentarse anonimizado, sin referencias dentro del texto que permitan la identificación del/la o los/las autores/as (toda información directa o indirecta que pueda permitir la identificación del/a autor/a, lo que implica la supresión de agradecimientos, referencias en primera persona a textos propios, etc.).

Pautas específicas de secciones 

  • Investigación

Sección de recepción espontánea donde se publican artículos originales que exponen de forma concisa y detallada los resultados de una investigación científica o desarrollo tecnológico. Se incluyen también artículos de investigaciones teóricas o conceptuales que establezcan de manera clara sus instancias epistemológicas y/o metodológicas de construcción. No se aceptarán trabajos de investigación con resultados parciales o incompletos.

El artículo será sometido a arbitraje por pares ciegos externos a la institución.

  • Características formales:

 Extensión máxima: entre 6000 y 8000 palabras (sin incluir, resumen, notas y referencias) Título principal: hasta 100 caracteres

Resumen: hasta 250 palabras

            Palabras clave: hasta 5

Se sugiere considerar los siguientes apartados para el artìculo cientìfico:

Título, autores, resumen en español e inglés, palabras claves en español e inglès, introducción, objetivos, métodos, resultados, discusión, conclusiones, referencias, anexos, tablas y figuras 

  • Experiencias

Artículos que den cuenta de procesos de extensión, de docencia y/o intervención que contribuyan a la problematización de un determinado tema, sobre el que se despliegan aportes analíticos y de transformación. Se aspira que en estos escritos quede plasmada la perspectiva teórica desde la cual se aborda la situación, la descripción de la misma y los resultados alcanzados. 

El escrito será evaluado por un experto en la temática abordada.

  • Características formales:

   Extensión máxima: 3000 a 5000 palabras (sin incluir, resumen, notas y referencias)

Título principal: hasta 100 caracteres

Resumen: hasta 120 palabras

Palabras clave: hasta 3

  • Ensayos

Artículos que abordan un determinado tema sobre el que se propone ampliar miradas, interrogantes, enfoques y conocimientos. Se espera que estos escritos ofrezcan  problematizaciones y debates conceptuales cuyas reflexiones contribuyan a la mirada crítica sobre situaciones singulares enriqueciendo el estado de debate sobre la misma. 

El artículo será sometido a arbitraje por pares ciegos externos a la institución.

  • Características formales:

   Extensión máxima: 3000 a 5000 palabras (sin incluir, resumen, notas y referencias)

Título principal: hasta 100 caracteres

Resumen: hasta 120 palabras

Palabras clave: hasta 3

Recepción y procedimiento de envío

La recepción de artículos se realiza a través de nuestra plataforma Open Journal Systems. Luego de registrarse como usuario/a, podrá cargar el envío a través del procedimiento de cinco pasos de nuestro entorno web. Recuerde que todas las contribuciones deberán ser acompañadas por el Preferencias  Preferencias Formulario de solicitud de publicación el cual podrá ser incluido como archivo adicional.

  1. Ingrese la sección en la que desee que su artículo sea publicado. Si es necesario, puede realizar aclaraciones o indicaciones para el editor. Señale si el texto retoma líneas de indagación previas, presentaciones o ponencias anteriores. Revise nuestro código de ética para no incurrir en doble publicación o autoplagio.

  2. Cargue el archivo del artículo. En caso de incluir materiales gráficos (cuadros, tablas, mapas, fotografías, etc.), cárguelos aparte como archivos adicionales con sus pertinentes títulos.

  3. Cargue los metadatos. El título, resumen y las palabras clave deben ser cargados en español e inglés.  Incorpore a todos los autores y colaboradores de la publicación. Cargue la lista de referencias bibliográficas en el cuadro "Citas", dejando un espacio en blanco entre cada una.

  4. Confirme el envío haciendo clic en “Finalizar el envío”.

  5. Cierre la plataforma.

Sobre aceptación de Artículos 

La Revista Utopías. Segunda época atenderá el envío de documentos de acuerdo al orden de llegada. Luego de acusar recibido, el documento iniciará el proceso editorial con la revisión de cumplimiento de los requisitos exigidos por la Revista. Aquellos trabajos que no cumplan con la formalidad no serán admitidos para su evaluación, lo cual será comunicado a los autores. Todos los artículos serán sometidos a detección de plagio por Similarity Check herramienta proporcionada por Crossref. En caso de detectar plagio total o parcial, el texto no accederá al proceso editorial y se le notificará al autor.

Son criterios excluyentes para la aceptación de los documentos:

-El tema no corresponde al campo temático de la revista.

-No emplea el tipo de referencia y citación American Psychological Association (APA)

-No se envía el escrito en el soporte requerido (formato Microsoft Word).

La recepción de los artículos no implica necesariamente su publicación. El Consejo Editorial es la instancia que decide acerca de la aceptación de los artículos postulados, basado en las políticas y criterios establecidos y en los conceptos de evaluación. Una vez que se recibe y revisa la originalidad del documento, el Consejo Editorial opta por una de las siguientes alternativas: se acepta para remitir a evaluación de árbitros, se sugieren cambios para que puedan ser evaluados por los árbitros, o no se acepta. La decisión tomada será comunicada a los autores.

En caso de ser admitidos, los manuscritos serán sometidos a evaluación por parte de árbitros anónimos bajo el proceso de “doble ciego”, que implica que los artículos serán sometidos a evaluación académica anónima, preferiblemente externo a la institución editora que desconocerá la identidad del autor y, al recibir los resultados de la evaluación, el autor desconocerá la identidad del evaluador. El evaluador cuenta con un formato de evaluación diseñado por el Equipo Editorial de la revista, que se envía junto con la carta de solicitud de arbitraje y una copia en formato pdf del artículo de autor anónimo.

El proceso de arbitraje de los artículos consta de las siguientes etapas (rondas): evaluación, corrección por autores, revisión editorial y corrección de estilo.

Los evaluadores tendrán en cuenta los siguientes aspectos:

-Novedad del tema

-Relevancia social de la temática para el campo de las ciencias sociales y humanas.

-Estructura lógica y coherencia del artículo

-Coherencia entre el eje temático y los puntos del artículo

-Desarrollo argumental del texto (argumentación, orden y lógica de exposición).

-Bibliografía relevante y actualizada.

En la etapa de evaluación, el tiempo para obtener respuesta depende de la disponibilidad de los pares para evaluar los artículos y de la prontitud con que se realicen las recomendaciones que se les haga a los autores; aproximadamente de tres (3) a seis (6) meses después de que se ha enviado el artículo a la revista. Los conceptos emitidos por los evaluadores pueden ser:

-Aprobado

-Aprobado con condiciones

-No aprobado 

Una vez que el Consejo Editorial recibe el concepto por parte de los evaluadores, toma la decisión autónoma de aceptarlo (aprobado), enviarlo al autor para que corrija (aprobado con condiciones), o devolverlo al autor (no aprobado). Cuando se presenten juicios dispares entre los evaluadores, los artículos serán sometidos al arbitraje de otro evaluador. En todo caso, la decisión editorial será comunicada al autor de forma argumentada.

Si el artículo es aprobado con condiciones, las correcciones deberán ser realizadas por el autor en el plazo que le sea indicado por el equipo editorial Revista, de forma que no retrase el proceso editorial. A juicio del Consejo Editorial, el artículo corregido podrá ser enviado nuevamente a evaluación de los primeros evaluadores, o de otros distintos, o pasar a la etapa de corrección de estilo. Al finalizar este proceso, los textos no serán devueltos.

Los autores de los artículos aprobados autorizan, mediante la firma del Formulario de solicitud de publicación, la publicación.

Los autores conservan los derechos de autor y garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación del trabajo, al igual que licenciarlo bajo una licencia internacional Creative Commons 4.0: Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0).

Principios para la selección de pares académicos

Los criterios para la selección de los evaluadores, se describen a continuación:

-Estudios de postgrado

-Manejo intelectual de la temática

-Que hayan realizado publicaciones o estén publicando sobre el tema.