Elements for the inclusion and problematization of discourse analysis in Social Work
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
The work aims to contribute with theoretical, epistemological, methodological and technical instrumental elements for the debate and problematization of the use of discourse analysis in intervention and research processes in Social Work.
In a broad sense, the article is constituted as a reflective attempt that aims to generate a certain recursiveness and synergy between Social Work and discourse analysis in a bidirectional logic that could expand the argumentative statutes of the profession and the discipline. In this way, the incorporation of knowledge from the field of linguistics could generate novel elements to deepen the developments linked to its intervention and research.
Downloads
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Las ediciones no tienen cargos para las y los autores ni para las y los lectores, y se incita a las y los autores a depositar sus contribuciones en otros repositorios institucionales y temáticos, con la certeza de que la cultura y el conocimiento son un bien de todos y para todos. Utopías. Segunda época permite la reutilización luego de su edición (Post print) citando la autoría y la fuente original de su publicación. Su uso no puede ser con fines comerciales.
References
Adorno, T. W. (1962). El ensayo como forma. Notas de literatura, 11-36.
Angenot, M. (2010). El discurso social. Los límites históricos de lo pensable y lo decible. Siglo XXI.
Austin, J. L. (1990). Como hacer cosas con las palabras. Escuela de Filosofía Arcis.
Bajtín, M. (1982). Estética de la creación verbal. Siglo XXI.
Barthes, R. (1999). Mitologías. Siglo XXI.
Bourdieu, P. (2008). ¿Qué significa hablar? Economía de los intercambios lingüísticos. Akal.
Calsamiglia Blancaflort, H. y Tusón Valls, A. (2002). Las cosas del decir. Manual de análisis del discurso. Ariel.
Carballeda, A. J. M. (2022). La subjetividad como terreno de disputa. Editorial Margen.
Carballeda, A. J. M. (2016). La escucha como un proceso. Una perspectiva desde la intervención social. Revista de Políticas Sociales, 3(3), 103-106. http://www.publicacionesperiodicas.unm.edu.ar/ojs/index.php/rps/article/view/228
Carballeda, A. J. M. (2002). La intervención en lo social: exclusión e integración en los nuevos escenarios sociales. Paidós.
Charaudeau, P. (1983). Langage et discours. Éléments de sémiolinguistique. Hachette.
Danel, P. (2020). Habitar la incomidad desde las intervenciones en Trabajo Social. Escenarios, 31, 1-13. https://revistas.unlp.edu.ar/escenarios/article/view/10042
Danel, P. y Favero Avico, A. (2023). Archivo, temporalidad y enunciación en los debates del Trabajo Social. Revista Debate Público. Reflexión de Trabajo Social, 13(25), 63-72.
de Saussure, F. (1945). Curso de lingüística general. Editorial Losada.
Decoteau, C. L. (2019). El posestructuralismo hoy. En C. Benzecry, M. Krause, & I. A. Reed (Eds.), La teoría social, ahora, (pp. 289-318). Siglo Veintiuno Editores.
Ducrot, O. (2001). Decir y lo dicho: Polifonía de la enunciación. Edicial.
Favero Avico, A. (2024). Los afectos y su potencialidad transformativa en trabajo social: aportes para pensar la esfera pública. Fronteras, 22, 137-156. https://doi.org/10.47428/22.1.7
Foucault, M. (1968). Las palabras y las Cosas. Una arqueología de las Ciencias humanas. Siglo Veintiuno Editores.
Foucault, M. (1970). La arqueología del saber. Siglo Veintiuno Editores.
Foucault, M. (2004). El orden del discurso. Fabula Tusquets Editores.
Flórez, J. A. (2009). El lenguaje en el pensamiento griego. Praxis filosófica, (29), 41-60. http://www.scielo.org.co/scielo.php?pid=S0120-46882009000200003&script=sci_arttext
Hermida, M. E. (2016). Discursos sobre estado, poder y política en la formación de grado en trabajo social [Tesis de doctorado. Universidad Nacional de Rosario]. Argentina.
Husserl, E. (1998). Invitación a la fenomenología. Paidós.
Karam, T. (2005). Una introducción al estudio del discurso y al análisis del discurso. Global Media Journal México, 2(3).
Landi, O. (1998). Reconstrucciones. Las nuevas formas de la cultura política. Puntosur Editores.
Maingueneau, D. (2012). El enunciador encarnado. Versión. Estudios de comunicación y política, (24), 203-225.
Matus, T. (2006). Apuntes sobre intervención social. Documento Inédito. http://biblioteca. uahurtado. cl/ujah/856/txtcompleto/txt125117.pdf
Matus, T. (2002). Propuestas contemporáneas en trabajo social: hacia una intervención polifónica. Espacio Editorial.
Montero, A. S. (2012). Los usos del ethos: abordajes discursivos, sociológicos y políticos. Rétor, 2(2), 223-242. https://www.aaretorica.org/revista/index.php/retor/article/view/154
Narvaja de Arnoux, E. (2021). El análisis del discurso en Latinoamérica: Objetos, perspectivas y debates. Revista signos, 54(107), 711-735. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-09342021000300711
Narvaja de Arnoux, E. (2006). Análisis del discurso. Modos de abordar materiales de archivo. Santiago Arcos.
Oneto Piazze, L. (2007). De las representaciones discursivas al orden del discurso: Una perspectiva discursiva de la intervención del Trabajo Social. Palobra: Palabra que obra, (8), 27-41.
Ortega, M. B. (2015). Trabajo social como transdisciplina: hacia una teoría de la intervención. Cinta de moebio, (54), 278-289. http://dx.doi.org/10.4067/S0717-554X2015000300005
Pêcheux, M. (1978). Hacia el análisis automático del discurso. Gredos.
Ricoeur, P. (1995). Teoría de la interpretación. Siglo XXI Editores.
Ricoeur, P. (2009). Tiempo y narración. Siglo XXI Editores.
Saavedra, J. (2015). Cuatro argumentos sobre el concepto de intervención social. Cinta moebio, (53), 135-146. http://dx.doi.org/10.4067/S0717-554X2015000200003
Saavedra Vásquez, J. (2010). Configuración discursiva en la intervención social fundada, situada y reflexiva. Cuadernos de Trabajo Social, (6), 57-70. https://www.tscuadernosdetrabajosocial.cl/index.php/TS/article/view/128
Schutz, A. (2015). Problemas de la sociología del lenguaje. Gorla.
Tarrow, S. (2013). The lenguage of contention: revolutions in words, 1688-2012. Universidad Cambridge.
Taylor, S. J. y Bogdan, R. (1986). Introducción a los métodos cualitativos de investigación. Paidós.
Van Dijck, T. (2012). Discurso y contexto. Gedisa.
Vasilachis de Gialdino, I. (1997). La construcción de representaciones sociales: el discurso político y la prensa escrita. Gedisa.
Vasilachis de Gialdino, I. (2006). Estrategias de investigación cualitativa. Editorial Gedisa.
Verón, E. (1993). La semiosis social. Fragmentos de una teoría de la discursividad. Gedisa.
Wittgenstein, L. (2021). Investigaciones filosóficas. Editorial Trotta.
Wodak, R. (2015). De qué se trata el análisis crítico del discurso (ACD). Resumen de su historia, sus conceptos fundamentales y sus desarrollos. En Wodak, R. y Meyer, M. (Eds.), Métodos de análisis crítico del discurso (pp. 17-34). Sage.
Yáñez Pereira, V. (2023). Mirada hermenéutica al Trabajo Social contemporáneo. Escenarios, (37), 1-10. https://doi.org/10.24215/26837684e010
Yáñez Pereira, V. (2021). Figuras Hermenéuticas en Trabajo Social Contemporáneo. En L. Gutiérrez Campos (Comp.), Apuestas teóricas y políticas desde el Trabajo Social latinoamericano (pp. 142-167). Universidad Nacional de La Plata, Facultad de Trabajo Social.
Zuccaro, A. (2024). Derechas políticas, neoliberalismo e intervención social: significados y discursos en los pliegues de las condiciones políticas del Trabajo Social (2015-2019). [Tesis de doctorado. Universidad Nacional de La Plata]. https://doi.org/10.35537/10915/175202