Legal capacity and addiction Intersectional analysis of uncomfortable categories
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
The Argentine civil law, in its last reform inspired by a respect for human rights, allows the limit of the exercise of their legal capacity to people older than thirteen years old affected by psychoactive substance abuse, whose full capacity may cause wrong to the person and their goods. This legal tool is commonly used in extreme situations in search of solutions to the emerging problems of such manner of consumption, but it shows its flaws when trying to resolve them.
The problematic sees two types of central concepts, which, by legal requirements, must be understood from a human rights perspective. And as a first step in any kind of intervention, it is necessary to know what is understood by legal capacity and adiction in this approach.
As such, this study proposes, through the consideration of theoretical approximations to the mentioned concepts, to identify those that translate in a defense and respect for human rights to later on verify their incorporation into the Argentine civil law and the presence of divergence and tension with other rules that complicate and condition their interpretation and application.
Downloads
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 El material puede ser modificado y distribuido, pero de manera no comercial y bajo la misma licencia que el material original.
References
ASÍS, R. de (2009). Sobre la capacidad. Instituto de Derechos Humanos Bartolomé de las Casas. Universidad Carlos III. Proyecto HURI-AGE Papeles en el tiempo de los derechos N.°4. https://researchgate.net/pulication/43327654_Sobre_la_capacidad.
AUCÍA GALASSI, A. Y RAGONE EGURROLA, M. (2011). Internación psiquiátrica por consumo de drogas: una construcción terapéutica-punitiva fallida. Rev. Cátedra Paralela 8, pp. 180-198.
BENAVIDES LÓPEZ, A. (2013). Modelos de la capacidad jurídica: Una reflexión necesaria a la luz del art. 12 de la Convención Internacional sobre Derechos de las Personas con Discapacidad. Universidad Carlos III, Madrid. https://hdl.handle.net/10016/18264.
BIANCHI, E. (2018). La medicalización contra las cuerdas. Puntuaciones teórico-metodológicas y desafíos para la investigación de la medicalización desde el análisis del TDAH en Argentina. En Faraone, S. y Bianchi, E. (Comp.), Torricelli, F. y Valero A.S.. (Col.). Medicalización, salud mental e infancias. https://teseopress.com/medicalización
CAMAROTTI A. C Y KORNBLIT A. L. (2015). Abordaje integral comunitario de los consumos problemáticos de drogas: construyendo un modelo. Salud Colectiva 11(2), pp. 211-221.
CÓDIGO CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIÓN. Ley N.° 26994 de 2014. 8 de octubre de 2014 (Argentina).
COMITÉ SOBRE LOS DERECHOS DE LAS PERSONAS CON DISCAPACIDAD (2014). Observación General N.°1. CRPD/C/GC/1. https://www.ohchr.org.
CONVENCIÓN INTERNACIONAL SOBRE LOS DERECHOS DE LAS PERSONAS CON DISCAPACIDAD (13 de diciembre de 2006). https:www2.ohchr.org/spanish/law/disabilities-convencion.htm.
FUSERO, M. (28 de julio 2021). Tan tóxica. La relación del Estado con las personas que usan drogas. https://www.resetdrogas.com.ar.
GALANTE, A., PAWLOWICZ, M. P., MORENO D., ROSSI, D. Y TOUZÉ, G. (2010). Uso de drogas: ¿acto responsable?, ¿voluntario?, ¿controlado? El discurso de los especialistas que trabajan en la atención a usuarios de drogas en Buenos Aires. Norte de salud mental, Vol. VIII N.° 36, pp. 24-34.
GÓMEZ, A., ZULETA, H. Y ZULETA, P. (2017). Habitantes de calle, seguridad y adicciones. Opciones jurídicas con sustento médico. Serie Documentos CEDE, Universidad de los Andes, Facultad de Economía. http://hdl.handle.net/1992/8743.
LEVÍN. L. G. (2016). Las adicciones como construcción social: conocimientos, posicionamiento público, e implementación estatal de tratamientos. [Tesis de posgrado. Universidad Nacional de Quilmes, Bernal, Argentina]. RIDAA-UNQ Repositorio Institucional Digital de Acceso Abierto de la Universidad Nacional de Quilmes. https://ridaa.unq.edu.ar/handle/2.500.11807/203.
LEY 17711 de 1968. Poder Ejecutivo Nacional. 26 de abril de 1968. Boletín Oficial N.° 21424.
LEY 23737 de 1989. Tenencia y Tráfico de Estupefacientes. 10 de octubre de 1989. Boletín Oficial N.° 26737.
LEY 26657 de 2010. Ley Nacional de Salud Mental. 2 de diciembre de 2010. Boletín Oficial N.° 32041.
LEY 26934 de 2014. Plan Integral para el abordaje de los consumos problemáticos. 29 de mayo de 2014. Boletín Oficial N.° 32894.
MCSHERRY, B. (2015). Decision-Making, Legal Capacity and Neurociencia: Implicacion for Mental Health Laws. Laws, N.°4 pp. 125-138. https://doi.org/10.3390/laws4020125
MENÉNDEZ, E. (1982). La Crisis del Modelo Médico y Alternativas Autogestinarias en Salud. Cuadernos Médicos Sociales N.° 21 - pp.1-13. https://www.amr.org.ar.
MENÉNDEZ, E. (2012). Sustancias consideradas adictivas: prohibición, reducción de daños y reducción de riesgos. Salud Colectiva, Vol. 8, N.° 1, pp. 9-24.
https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=73123964002.
NOWLIS H. (1975). La verdad sobre la droga. Conferencia de la UNESCO, París.
ORGANIZACIÓN DE LAS NACIONES UNIDAS (2020). La Comisión de Estupefacientes reclasifica el cannabis, aunque sigue considerándolo perjudicial. https://news.un.org/es/story/2020/12/1485022.
PAWLOWICZ M. P., GALANTE. A., ROSSI, D., GOLZMAN, P. Y TOUZÉ, G. (2014). Uso de drogas, padecimientos y trayectorias en las representaciones sociales de los especialistas. En De la agencia social a la salud colectiva: Transitando un camino interdisciplinario junto a personas que viven con enfermedades crónicas. Domínguez
Mon, A; Pérez, S. y Perner, S. 1.ra ed., ebook https://www.unrn.edu.ar.
PEYRANO, G. (2015). La capacidad de hecho y la capacidad de ejercicio en el nuevo Código Civil y Comercial de la Nación. Personas que pueden ser sometidas a restricciones de su capacidad de ejercicio. El Derecho, [262], N.° 13715.
PONS DIEZ, X. (2008). Modelos Interpretativos del Consumo de Drogas. POLIS, vol.4 número 2 pp. 157-186. https://polismexico.izt.uam.mx/index.php/rp/article/view/279
PORTERO LAZCANO, G. (2015). DSM-5. Trastornos por consumo de sustancias. ¿Son problemáticos los nuevos cambios en el ámbito forense? Cuaderno Medicina Forense, 21 (3-4), pp.96.104
TRIMBOLI, A. (2017). Consumo problemático de drogas. Bases para una clínica ambulatoria de inclusión sociosanitaria. Edit. Noveduc.
VALENCIA, S. (2010). Capitalismo gore. Edit. Melusina.
VILLAVERDE, M. S. (2013). Derechos Humanos de las Personas con Discapacidad, Mental e Intelectual. Sobre el poder de decir y decidir. [Tesis de Maestría Universidad Nacional de Lanús]. https://villaverde.com.ar/publicaciones.
ZARKA, I. (1999). La invención del sujeto de derecho. Revista Isegoria, pp. 31- 49.