Palavras-chave
pesquisa
produção científica
indicadores
Como Citar
Resumo
O objetivo deste trabalho é determinar se a classificação atribuída pelo indicador SCImagoJournal Rank (SJR) a cada uma de suas publicações está relacionada à disciplina, tipo de publicação e região de origem da publicação. Trabalhamos com uma população de 31.971 publicações. Uma análise de Pearson Chi-Square e um Modelo Logit foram realizados para corroborar a hipótese nula (Ho): a hierarquia da publicação não pode ser explicada por meio de disciplina, tipo de publicação e região. Os principais resultados permitiram rejeitar o Ho, concluindo-se que o ranking das publicações pode ser explicado por meio de disciplina, tipo de publicação e região, sendo mais provável a publicação da Europa ou da América do Norte. pertencer ao grupo de publicações com a melhor classificação (Q1 e Q2), enquanto que se vier da América Latina, Europa Oriental, região asiática, Oriente Médio, África e região do Pacífico, terá efeitos negativos.
Referências
• Alperin, J. P., &Rozemblum, C. (2017). La reinterpretación de visibilidad y calidad en las nuevas políticas de evaluación de revistas científicas. Revista Interamericana de Bibliotecología, 40(3), 231–241. https://doi.org/10.17533/udea.rib.v40n3a04
• Beigel, F. (2013). David y Goliath. El sistema académico mundial y las perspectivas del conocimiento producido en la periferia. Pensamiento Universitario,15, 15-34. Retrieved from
• Beigel, F., &Salatino, M. (2015). Circuitos segmentados de consagración académica: las revistas de Ciencias Sociales y Humanas en la Argentina. Información, cultura y sociedad, (32).Beigel, F. (2015 b.). Culturas alteradas, 12–21. Disponible en
https://ri.conicet.gov.ar/handle/11336/43518?show=full
• Beigel, F., Gallardo, O., &Bekerman, F. (2018). Institutional Expansion and Scientific Development in the Periphery: The Structural Heterogeneity of Argentina’s Academic Field. Minerva, 56(3), 305–331. https://doi.org/10.1007/s11024-017-9340-2
• Bordons, M., Felipe, A., & Gómez, I. (2002). Revistas científicas españolas con factor de impacto en el año 2000. Revista Española de Documentación Científica, 25(1), 49–73. Retrieved from
http://redc.revistas.csic.es/index.php/redc/article/viewArticle/86
• Borrego, M., & Urbano, C. (2006). La evaluación de revistas científicas en Ciencias Sociales y Humanidades. Informacion Cultura y Sociedad, 14(14), 11–27. https://doi.org/10.1300/J371v15n01_03
• Contreras, C., Edwards, G., &Mizala, A. (2006). La productividad científica de economía y administración en Chile. Un análisis comparativo. Cuadernos de Economía, 43, 331–354. https://doi.org/10.4067/S0717-68212006000200005
• Di Bitetti, M. S., & Ferreras, J. A. (2017). Publish (in English) or perish: The effect on citation rate of using languages other than English in scientific publications. Ambio, 46(1), 121–127. https://doi.org/10.1007/s13280-016-0820-7
• Falaster, C., & Ferreira, M. P. (2017). What drives publishing in top management journals: an analysis of language, quantitative competency and financial support. International Journal of Bibliometrics in Business and Management, 1(1), 52-69. https://doi.org/10.1504/IJBBM.2017.10003441
• García Guillén, D. (2005). De los colegios invisibles al campus virtual. II Jornada Campus Virtual UCM: Cómo Integrar Investigación y Docencia En El CV-UCM, 12–18.
• Gómez-Núñes, A., Vargas-Quesada, B., Moya-Anegón, F. & Glanzel, W. (2011). Improving SCImago Journal & Country Rank (SJR) subject classification through reference analysis. Scientometrics, 89, 741–758. DOI 10.1007/s11192-011-0485-8
• Guédon, J.-C. (2011). El acceso abierto y la división entre ciencia principal y periférica. CyE, 3(6), 135–180. Retrieved from http://bibliotecavirtual.clacso.org.ar/ar/libros/secret/CyE/6/CyE-6_Guedon-CLACSO.pdf
• Guédon, J. C. (2017). Open access: Toward the internet of the mind. Budapest open access initiative, February, 23 Disponible: https://apo.org.au/sites/default/files/resource-files/2017/02/apo-nid74479-1114231.pdf.
• Liberatore, G., Vuotto, A., & Fernández, G. (2013). Una cartografía de las revistas científicas en ciencias sociales y humanidades en Argentina: diagnóstico, evaluación y marcos de referencia. Perspectivas emGestão&Conhecimento, 3(2), 259-270.
• López Navarro, I., Moreno Fernández, A. I., & Rey Rocha, J. (2017). Dificultades de los investigadores españoles para publicar en revistas internacionales: métricas, editores y multilingüismo. Teknokultura, 14(1). https://doi.org/10.5209/TEKN.54142
• Luchilo, J. L. (2019). Revistas científicas: oligopolio y acceso abierto. Revista CTS, n° 40, vol. 14, Febrero de 2019 (pag. 41-79).
ISSN1850-0013. Disponible en http://www.revistacts.net/volumen-14-numero-40/352-articulos/873-revistas-cientificas-oligopolio-y-acceso-abierto
• Macias, H. (2017). El sentido de publicar en revistas Scopus: el caso de los autores colombianos de las áreas negocios, administración y contabilidad. Sci. Hum. Action | Vol. 2. No.1. pp. 10 – 18. enero-junio. ISSN: 2500-669X. Medellín, Colombia.
• Madhan, M., Gunasekaran, S., & Arunachalam, S. (2018). Evaluation of research in India – are we doing it right? Indian Journal of Medical Ethics, (March). https://doi.org/10.20529/IJME.2018.024
• Man, J.P., Weinkauf, J.G., Tsang, M. y Don D. Sin, J. Eur J Epidemiol (2004) 19, 811-817. https://doi.org/10.1023/B:EJEP.0000036571.00320.b8
• Meneghini, R., Packer, A. L., &Nassi-Calò, L. (2008). Articles by Latin American authors in prestigious journals have fewer citations. PLoS ONE, 3(11), e3804. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0003804
• Santelices, B. (2010). Educación Superior en Iberoamérica. Informe 2010. Santiago, Chile: RIL editores.
• Senglen, Per O. 1997. Why the impact factor of journals should not be used for evaluating research. BMJ,314(7079), 498-502.
• Sarthou, N. (2019). Tendencias en la evaluación de la ciencia en Argentina: género, federalización y temas estratégicos. Ciencia, Docencia y Tecnología, 30(59 nov-abr). https://doi.org/10.33255/3059/695.
• Vasen, F., & Vilchis, I. L. (2017). Sistemas nacionales de clasificación de revistas científicas en América Latina: tendencias recientes e implicaciones para la evaluación académica en ciencias sociales. Revista Mexicana de Ciencias Politicas y Sociales, 62(231), 199–228. https://doi.org/10.1016/S0185-1918(17)30043-0
Este trabalho encontra-se publicado com a Licença Internacional Creative Commons Atribuição-NãoComercial-CompartilhaIgual 4.0.
Direitos de Autor (c) 2021 Gabriela Fernanda Mollo Brisco, Estfanía Solari, Daniela Blanco