Descobrir desigualdades na disponibilidade e acesso aos serviços ecossistêmicos culturais urbanos fornecidos por espaços verdes públicos aos jovens em Mar del Plata

Autores

  • María Laura Zulaica Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas Instituto del Hábitat y del Ambiente Facultad de Arquitectura Urbanismo y Diseño Universidad Nacional de Mar del Plata
  • Clara María Karis Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas Instituto del Hábitat y del Ambiente Facultad de Arquitectura Urbanismo y Diseño Universidad Nacional de Mar del Plata

DOI:

https://doi.org/10.33255/25914669/7244

Palavras-chave:

ecossistemas urbanos, desigualdade urbana, planejamento urbano, bem-estar humano

Resumo

Num contexto de crescente urbanização, a disponibilidade de Espaços Verdes Públicos (EVP) e o acesso aos Serviços Ecossistémicos Urbanos (SEU) culturais que estes oferecem têm impacto no bem-estar individual e coletivo em geral e dos jovens em particular. A cidade de Mar del Plata tem experimentado um crescimento expansivo, exacerbando as disparidades urbanas. Apesar disso, a cidade carece de uma estratégia específica para gestão e planejamento de EVP, enquanto estudos anteriores destacam contrastes em sua disponibilidade, acessibilidade e qualidade. Este estudo examina as desigualdades no acesso aos serviços culturais oferecidos pelo EVP para moradores de Mar del Plata e suas áreas de expansão, com foco em jovens de 18 a 25 anos. Realizamos uma revisão de literatura, pesquisamos as preferências e os padrões de uso dos jovens e analisamos dois indicadores principais: espaço verde per capita e proximidade. Os resultados foram avaliados em doze Unidades de Paisagem (UP) e três zonas predefinidas. As descobertas mostram que os jovens se envolvem principalmente em atividades que envolvem interação ativa com o ambiente, derivando SEU culturais, como recreação, reunião social e interação comunitária. Embora não tenham sido encontradas diferenças nos usos e percepções em função da localização, foram identificadas desigualdades mais pronunciadas em termos de área verde por habitante, sendo mais críticas no primeiro anel e especialmente na UP6. Esta exploração de SEU culturais fornecida pela EVP oferece insights essenciais para o planejamento urbano visando acesso equitativo a esses espaços, promovendo, em última análise, o bem-estar social.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

Agencia de Ecología Urbana de Barcelona (2010). Sistema de indicadores y condicionantes para ciudades grandes y medianas. Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino, Gobierno de España.

Busso, M y Messina, J. (2020). La crisis de la desigualdad: América Latina y el Caribe en la encrucijada. Banco Interamericano de Desarrollo. http://dx.doi.org/10.18235/0002629

Busso, M.; Carrillo, P. E. y Chauvin, J. P. (2023). Repensar la migración urbana: opciones de políticas para las ciudades de América Latina y el Caribe. Banco Interamericano de Desarrollo. http://dx.doi.org/10.18235/0005254

CEPAL -Comisión Económica para América Latina y el Caribe- (2016). Horizontes 2030: La Igualdad en el Centro del Desarrollo Sostenible. Trigésimo sexto período de sesiones de la Cepal. Santiago de Chile: Naciones Unidas.

Chiesura, A. y de Groot, R. (2003). Critical natural capital: a socio-cultural perspective. Ecological Economics, 44(2), 219-231.

Daily, G. (1997). Nature´s Services: Societal Dependence on Natural Ecosystems. Whashington DC: Island Press.

Espinoza, M. (2009). La participación ciudadana como una relación socio-estatal acotada por la concepción de democracia y ciudadanía. Andamios, 4(10), 71–109. https://doi.org/10.29092/uacm.v5i10.169

Fitoussi, J. P. y Rosanvallon, P. (2003). La nueva era de las desigualdades. Buenos Aires: Manantial.

Forman, T. T. (2010). Urban Regions. Ecology and planning beyond the city. Cambridge University Press.

Gómez-Baggethun, E. y Barton, D. N. (2013). Classifying and valuing ecosystem services for urban planning. Ecological Economics, 86(1), 235-245. https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2012.08.019

Haines-Young, R y Potschin, M. B. (2018). Common International Classification of Ecosystem Services (CICES) V5.1 and Guidance on the Application of the Revised Structure. European Environment Agency.

INDEC (2010). Censo Nacional de Población, Hogares y Viviendas 2010. Buenos Aires: Instituto Nacional de Estadística y Censos.

INDEC (2024). Censo Nacional de Población, Hogares y Viviendas de la Argentina 2022. Buenos Aires: Instituto Nacional de Estadísticas y Censos.

Jordán, R., Riffo, L. & Prado, A. -coordinadores- (2017). Desarrollo sostenible, urbanización y desigualdad en América Latina y el Caribe. Dinámicas y desafíos para el cambio estructural. Santiago de Chile: CEPAL, Naciones Unidas.

Karis, C. M. (2019). Caracterización de la Infraestructura Ecológica de la ciudad de Mar del Plata y su capacidad para proveer Servicios Ecosistémicos Culturales. Tesis de Maestría en Gestión Ambiental del Desarrollo Urbano. Mar del Plata, FAUD, Universidad nacional de Mar del Plata.

Karis, C. M. (2024). El paisaje urbano y la valoración social de los servicios ecosistémicos culturales provistos a través de la infraestructura ecológica. Tesis de Doctorado en Arquitectura y Urbanismo. Mar del Plata: FAUD, Universidad Nacional de Mar del Plata.

Karis, C. M. y Ferraro, R. (2021). Servicios ecosistémicos culturales en Mar del Plata (Argentina). Aportes al estudio de las relaciones entre espacios verdes y calidad de vida a partir de indicadores ambientales. RAEGA - O Espaço Geográfico em análise, 51: 143–158. https://doi.org/10.5380/raega.v51i0.73003

Karis, C. M. y Mujica, C. M. (2023). Infraestructura ecológica y adaptación urbana al cambio climático. Explorando el potencial de los espacios verdes. Bitácora Urbano Territorial, 33(3), 129–142. https://doi.org/10.15446/bitacora.v33n3.109527

Karis, C. M. y Zulaica, M. L. (2024a). Los espacios verdes como determinantes de la calidad de vida en áreas urbanas y periurbanas: análisis de usos y preferencias en una ciudad intermedia argentina. Investigaciones Regionales - Journal of Regional Research. En prensa. https://doi.org/10.38191/iirr-jorr.24.037

Karis, C. M. y Zulaica, M. L. (2024b). Landscape units for ecological infrastructure planning in urban and peri-urban areas: a case study of a medium-sized Latin American city. IJPP: the Italian Journal of Planning Practice, 14(1), 122-145. https://ijpp.dicam.unitn.it/wp-content/uploads/2025/04/Karis-Zulaica-_2024_IJPP-1.pdf

MEA -Millennium Ecosystem Assessment- (2005). Ecosystems and human well-being: Synthesis. Washington DC: Island Press.

Ministerio de Desarrollo Urbano Buenos Aires. (2010). Atlas II. Atlas de Indicadores de Desarrollo Urbano de la Ciudad de Buenos Aires. Buenos Aires.

Mujica, C. M., Karis, C. M., Ferraro, R. F. (2022). Valoración de los servicios ecosistémicos urbanos desde un enfoque interdisciplinario. Ecología Austral, 32(1): 122-135. https://doi.org/10.25260/EA.22.32.1.0.1707

Municipalidad de General Pueyrredon. (2022). Barrios. Datos abiertos MGP. https://datos.mardelplata.gob.ar/?q=dataset/barrios

Nijman, J., y Wei, Y. D. (2020. Urban inequalities in the 21st century economy. Applied Geography, 117, 102188. https://doi.org/10.1016/j.apgeog.2020.102188

ONU (2023). Informe de los Objetivos de Desarrollo Sostenible. Edición especial. Organización de las Naciones Unidas.

ONU-Hábitat (2012). Estado de las ciudades de América Latina y el Caribe: Rumbo a una nueva transición urbana. Río de Janeiro: Programa de las Naciones Unidas para los Asentamientos Humanos.

Reyes Päcke, S. y Figueroa Aldunce, I. M. (2010). Distribución, superficie y accesibilidad de las áreas verdes en Santiago de Chile. Eure, 36(109), 89-110. https://doi.org/10.4067/S0250-71612010000300004

Rueda-Palenzuela, S. (2019). El Urbanismo Ecosistémico. Ciudad y Territorio Estudios Territoriales, 51(202), 723–752. https://recyt.fecyt.es/index.php/CyTET/article/view/77733

Scholte, S. S. K., van Teeffelen, A. J. A. y Verburg, P. H. (2015). Integrating socio-cultural perspectives into ecosystem service valuation: A review of concepts and methods. Ecological Economics, 114, 67- 78. https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2015.03.007

Sen, A. (2000). Desarrollo y Libertad. Buenos Aires: Planeta.

Tonon, G. (2023). Las desigualdades en el siglo XXI. Colección UniCom-UNLZ, 12(31): 1-4. https://www.sociales.unlz.edu.ar/wp-content/uploads/2024/04/Las-desigualdades-sociales.-Tonon.pdf

Tonon, G. -ed.- (2022). Key actors in public policymaking for Quality of Life: Facilitators and obstacles. Human Well-Being Research and Policy Making Series. Springer Nature. https://doi.org/10.1007/978-3-030-90467-8

Zulaica, L., Canestraro, M. L. y Mujica, C. M. (2023). La expansión urbana de Mar del Plata. Análisis de algunos datos recientes sobre dinámicas socioterritoriales y demográficas. Cuadernos del ISTeC, Nº 2. Mar del Plata: Facultad de Humanidades, Universidad Nacional de Mar del Plata.

Publicado

2025-08-22

Como Citar

Zulaica, M. L., & Karis, C. M. (2025). Descobrir desigualdades na disponibilidade e acesso aos serviços ecossistêmicos culturais urbanos fornecidos por espaços verdes públicos aos jovens em Mar del Plata. Ejes De Economía Y Sociedad, 9(16), 1–18. https://doi.org/10.33255/25914669/7244

Edição

Secção

Dossier: Desigualdades sociales, laborales y de transporte de jóvenes