Crecimiento económico y coherencia estructural
Una aproximación cualitativa y sintética a modelos de crecimiento postkeynesianos
DOI:
https://doi.org/10.33255/25914669/7231Keywords:
effective demand, macro-social, savings, investment, growthAbstract
In the broad spectrum of post-Keynesian models, the principle of effective demand plays a decisive role even as a distinctive feature of this current. However, the introduction of this principle implies not only a change in the causal relationships (from supply to demand) but also an approach to economic facts as macro-social processes with their own internal logics, which are expressed in functional relationships between different dimensions. This paper provides a synthetic description of a set of post-Keynesian growth models, showing the macro-social functional structures that give them meaning. The aim is to make explicit the meaning of their main expressions within the framework of the same notation and with a view to expressing a general logic transversal to the variants considered.
Downloads
References
Blecker, R. A. (2016). Wage-led versus profit-led demand regimes: The long and the short of it. Review of Keynesian economics, 4(4), 373-390.
Cesaratto, S. (2015). Neo-Kaleckian and Sraffian Controversies on the Theory of Accumulation. Review of Political Economy, 27(2), 154-182. https://doi.org/10.1080/09538259.2015.1010708
Fiorito, A. (2018). Supermultiplicador Clásico y Crecimiento Económico Dirigido por la Demanda en la Argentina. http://bibliotecadigital.econ.uba.ar/download/tpos/1502-1188_FioritoA.pdf
Freitas, F., & Serrano, F. (2007). El supermultiplicador sraffiano y el papel de la demanda efectiva en los modelos de crecimiento. Revista Circus, 1, 21-37.
Harcourt, G. C. (1975). Teoría del capital: Una controversia entre los dos Cambridge. México: FCE.
Harrod, R. F. (1939). La teoría dinámica. Amartya Sen, Economía del Crecimiento. México: FCE, 1989, 43-62.
Kaldor, N. (1958). Un modelo de desarrollo económico. El Trimestre Económico, 25(98 (2), 240-279.
Kaldor, N. (2018). Teorías alternativas de la distribución del ingreso. Revista de Economía Crítica, 26, 101-118.
Kalecki, M. (1971). Selected essays on the dynamics of the capitalist economy 1933-1970. CUP Archive.
King, J. E. (2009). Historia de la economía poskeynesiana desde 1936 (Vol. 24). Ediciones Akal.
Kmenta, J., & Smith, P. E. (1973). Autonomous Expenditures Versus Money Supply: An Application of Dynamic Multipliers. The Review of Economics and Statistics, 55(3), 299-307. https://doi.org/10.2307/1927952
Lavoie, M. (2005). La economía postkeynesiana: Un antídoto del pensamiento único (Vol. 218). Icaria editorial.
Lavoie, M. (2016). Convergence Towards the Normal Rate of Capacity Utilization in Neo‐ K aleckian Models: The Role of Non‐Capacity Creating Autonomous Expenditures. Metroeconomica, 67(1), 172-201. https://doi.org/10.1111/meca.12109
Lavoie, M. (2017). The origins and evolution of the debate on wage-led and profit-led regimes. European Journal of Economics and Economic Policies, 14(2), 200-221.
Lazzarini, A. (2011). Revisiting the Cambridge capital theory controversies: A historical and analytical study. Pavia University Press Pavia.
Malthus, T. R. (1946). Primer ensayo sobre la población. Madrid, Alianza editorial.
Martín Mayoral, F. (2019). Revisión histórica de los modelos postkeynesianos de crecimiento y distribución del ingreso. FLACSO Ecuador. https://repositorio.flacsoandes.edu.ec/handle/10469/20308
Medici, F. (2008). Un abordaje al ciclo económico de Kalecki desde la demanda semiautónoma. https://ri.conicet.gov.ar/handle/11336/112273
Moreira, V. G., & Serrano, F. (2019). O debate envolvendo o efeito acelerador na controvérsia sobre o modelo do supermultiplicador sraffiano. Revista de Economia Contemporânea, 23, e192333.
Morillo-Martínez, O. E. (2023). La economía política del crecimiento económico: la inestabilidad fundamental y el caso del supermultiplicador sraffiano. Revista de Economía Institucional, 25(49), 189-212. https://doi.org/10.18601/01245996.v25n49.09
Oyvat, C., Öztunalı, O., & Elgin, C. (2020). Wage‐led versus profit‐led demand: A comprehensive empirical analysis. Metroeconomica, 71(3), 458-486. https://doi.org/10.1111/meca.12284
Pariboni, R. (2015). Autonomous demand and capital accumulation: Three essays on heterodox growth theory. Doctoral dissertation.
Robinson, J. (1965). Essays in the theory of economic growth. Springer.
Serrano, F., & Freitas, F. (2015). Growth rate and level effects, the adjustment of capacity to demand and the Sraffian supermultiplier. Review of Political Economy, 27(3), 258-281.
Thirlwall, A. P. (2003). La naturaleza del crecimiento económico: Un marco alternativo para comprender el desempeño de las naciones. Fondo de cultura económica
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
- Los autores conservan los derechos de autor y garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación del trabajo al igual que licenciado bajo una Creative Commons Attribution License que permite a otros compartir el trabajo con un reconocimiento de la autoría del trabajo y la publicación inicial en esta revista.
- Los autores pueden establecer por separado acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista (por ejemplo, situarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.
- Se permite y se anima a los autores a difundir sus trabajos electrónicamente (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su propio sitio web) antes y durante el proceso de envío, ya que puede dar lugar a intercambios productivos, así como a una citación más temprana y mayor de los trabajos publicados (Véase The Effect of Open Access) (en inglés).
