O sindicalismo da agricultura familiar no sul do Brasil no cenário recente

Everton  Picolotto; Mateus  Lazzaretti

doi:10.33255/25914669/702

Autores

Everton Picolotto Professor do Departamento de Ciências Sociais e dos Programas de Pós-Graduação em Ciências Sociais e em Extensão Rural da Universidade Federal de Santa Maria (UFSM). Coordenador do Grupo de Pesquisa Trabalho, Agricultura e Movimentos Sociais (TRAMAS).
Mateus Lazzaretti Mestrando no Programa de Pós-Graduação em Ciências Sociais da Universidade Federal de Santa Maria. Bolsista CAPES. Graduado em História pela UFSM. Membro do Grupo de Pesquisa Trabalho, Agricultura e Movimentos Sociais (TRAMAS/ UFSM)

DOI:

https://doi.org/10.33255/25914669/702

Palavras-chave:

sindicalismo da agricultura familiar, atuação sindical, estrutura sindical, relação com o Estado

Resumo

O objetivo é analisar o sindicalismo da agricultura familiar por meio do estudo da atuação e estrutura da Federação dos Trabalhadores na Agricultura Familiar (FETRAF) durante os governos do Partido dos Trabalhadores e as alterações durante os recentes governos de direita (2016-2022), num cenário de escassez de políticas públicas e afastamento do governo, observando como a FETRAF do estado do Rio Grande do Sul tem se adaptado a mudanças, como atende às demandas da sua base e analisar a sua relação com o Estado. A base teórico-metodológica é a teoria dos movimentos sociais e sua relação com o Estado, analisando documentos e entrevistas com lideranças sindicais. Resultados apontam que o sindicalismo, embora com dificuldades, tem conseguido reaglutinar bases e realizar algumas ações.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

Abers, R., Serafim, L., & Tatagiba, L. (2014). Repertórios de Interação Estado-Sociedade em um Estado Heterogêneo: A Experiência na Era Lula. DADOS-Revista de Ciências Sociais. vol. 57, n. 2. Rio de Janeiro, RJ, p. 325-357.

Bagnara, A. A. Enquadramentos Interpretativos da FETRAF e as mudanças da atuação sindical na relação com Estado, Políticas Públicas e Base Social. (2021). Dissertação (Programa de Pós-Graduação em Desenvolvimento Rural) - Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, RS.

Conti, I. L. Organizações Sociais e Políticas Públicas: inserção da FETRAF-Sul nas Políticas Públicas de Segurança Alimentar e Nutricional. (2016). Tese (Programa de Pós-Graduação em Desenvolvimento Rural) - Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, RS.

Correa, E. G. (2021), O sindicalismo de trabalhadores rurais como objeto de disputa e como agente de construção de centrais sindicais no Brasil (2003-2017). Caderno CRH, 34, e021004.

Delgado, G., & Schwaezer, H. (2000), Evolução histórico-legal e forma de financiamento da previdência rural no Brasil. In G. Delgado e J. C. Cardoso Jr. (org.). Universalização de direitos sociais no Brasil: a previdência rural nos anos 90. Brasília: IPEA.

Favareto, A. (2016), Agricultores, trabalhadores: os trinta anos do novo sindicalismo rural no Brasil. Revista brasileira de ciências sociais, v. 21 n. 62 out.

Fernandes, B. M. (2014). Questão agrária e capitalismo agrário: o debate paradigmático de modelos de desenvolvimento para o campo. Reforma Agrária, ano 35, v. 01, n. 02, p. 41-53.

Lamarão, S., & Medeiros, L. S. (2001), Verbete Estatuto do Trabalhador Rural. In A. Abreu et al (coords.). Dicionários Histórico-Biográfico Brasileiro – Pós 1930. Rio de Janeiro: CPDOC, 2001.

Lermen, N.G. & Picolotto, E. L. (2020), Trabalho rural, representação classista e lutas por direitos na produção de maçãs em Vacaria-RS. Revista da ABET, v. 19: 117-142.

Medeiros, L. S. (1989), História dos movimentos sociais no campo. Rio de Janeiro: FASE.

Medeiros, L. S. (2014), O sindicalismo rural nas últimas duas décadas: mudanças e permanências. In E. V. Oliveira et al. (org.) O sindicalismo na era Lula: paradoxos, perspectivas e olhares. Belo Horizonte: Fino Traço.

Medeiros, L. S. (2021), Atores, conflitos e políticas públicas para o campo no Brasil contemporâneo. Caderno CRH, v. 34: 1-16.

Niederle, P. A., Grisa, C., Picolotto, E. L., & Soldera, D. (2019). Narrative Disputes over Family-Farming Public Policies in Brazil: Conservative Attacks and Restricted Countermovements. Latin American Research Review, v. 54, p. 707-720.

Novaes, R. (1997), C. R. De corpo e alma: catolicismo, classes sociais e conflitos no campo. Rio de Janeiro: Ed. Graphia.

Palmeira, M. (1985), A diversidade da luta no campo: luta camponesa e diferenciação do campesinato. In: V. Paiva (org.) Igreja e questão agrária. São Paulo: Loyola.

Picolotto, E. L. (2018a), Pluralismo, neocorporativismo e o sindicalismo dos agricultores familiares no Brasil. Sociedade e Estado, v. 33: 85-115.

Picolotto, E. L. (2018b), Pluralidade sindical no campo? Agricultores familiares e assalariados rurais em um cenário de disputas. Lua Nova, São Paulo, 104: 201-238.

Picolotto, E. L. (2022). A formação da agricultura familiar no país da grande lavoura: as mãos que alimentam a nação. 1. ed. Curitiba: Appris, 2022. v. 1. 375p.

Picolotto, E. L., Lazzaretti, M., & Trindade, E. P. (2022). As reformas neoliberais no Brasil e os seus impactos na ação sindical e na precarização do trabalho rural. Laborare, v. 5, p. 9-33.

Rubio, B., & Peña, J. (2021). Del populismo al progresismo: reflexiones sobre su capacidad transformadora. Caderno CRH, v. 34. https://doi.org/10.9771/ccrh.v34i0.42356.

Riella, A.& Mascheroni, P. (2015), Introducción. In Assalariados rurales en América Latina. Buenos Aires: Conselho Latino-americano de Ciências Sociais.

Sauer, S. (2009), Agricultura familiar versus agronegócio: a dinâmica sociopolítica do campo brasileiro. 1. ed. Brasília: EMBRAPA, v. 1. 73p.

Silva, M. A. M. & Verçoza, L. V. (Org.). (2020), Vidas tejidas al reverso de la historia. Estudios sobre el trabajo en los cañaverales y los campos de flores en Brasil. 1. ed. Buenos Aires: CLACSO, v. 1. 263p.

Tilly, C. (2006), Regimes and Repertoires. Chicago: The University of Chicago Press.

Wanderley, M. N. B. (1996). Raízes históricas do campesinato brasileiro. XX Encontro Anual da ANPOCS. Caxambu.