La exclusión de la moralidad en la epistemología de Ludwig von Mises: la praxeología en diálogo con R. G. Collingwood
DOI:
https://doi.org/10.33255/25914669/7284Palabras clave:
Mises, praxeología, acción humana, Collingwood, escala de formas, acción moralResumen
Este artículo examina la exclusión de elementos morales en la praxeología de Ludwig von Mises, considerándola tanto un logro metodológico como una posible limitación filosófica. La ciencia de la acción humana libre de valores de Mises aísla la estructura formal de medios y fines común a la acción intencional, lo que permite que el análisis económico se desarrolle independientemente de los juicios relativos al contenido moral de los fines individuales. El artículo sostiene que esta exclusión debe entenderse, en un primer momento, como una abstracción metodológica legítima. Luego, establece un diálogo entre la concepción de la acción de Mises y la distinción que establece R. G. Collingwood entre acción impulsiva, expeditiva y moral, así como con su teoría filosófica de la escala de formas. El análisis de Collingwood sugiere que la acción moral puede conservar una estructura expeditiva de medios y fines al tiempo que añade la determinación del deber, que es irreducible a la forma expeditiva. Por lo tanto, el artículo concluye que la universalidad de la forma praxeológica no establece la exhaustividad filosófica de la acción: la praxeología puede seguir siendo válida dentro de su ámbito explicativo sin constituir una filosofía completa de la acción humana.
Descargas
Citas
Aquinas, T. (2001). Suma de Teología. BAC.
Aristotle. (1908). Politics. B. Jowett, (trans.). Clarendon Pess.
Aristotle. (2011). Etica Nicomachea. C. Mazzarelli, (trans.), Greek-Italian. Bompiani.
Collingwood, R. G. (1924). Speculum Mentis, or The Map of Knowledge. The Clarendon Press.
Collingwood, R. G. (1926). Economics as a Philosophical Science, The International Journal of Ethics, 36(2), 162-185.
Collingwood, R. G. (1971). The New Leviathan, or Man, Society, Civilization, and Barbarism. Thomas Y. Crowell Company. (Original work published 1942).
Collingwood, R. G. (2005). An Essay on Philosophical Method. Clarendon Press. (Original work published 1933).
Colomés, D. & Valera, L. (2025). Examining the Anthropological–Philosophical Implicit Content in Carl Menger’s Value Theory Through Three Philosophers. Philosophies, 10, 109. https://doi.org/10.3390/philosophies10050109
Gratianus. (1879). Decretum Gratiani. In E. Friedberg (Ed.), Corpus iuris canonici (Vol. 1). Bernhard Tauchnitz. (~1140).
Hayek, F. (1952). The Counter-Revolution of Science. The Free Press.
Hayek, F. (1958). The Facts of the Social Sciences. In F. Hayek, Individualism and Economic Order (pp. 57-76). The University of Chicago Press.
Hülsman, J. G. (2003). Introduction to the Third Edition: From Value Theory to Praxeology. In L. von Mises, Epistemological Problems of Economics (pp.ix-lxxxi), Ludwig von Mises Institute.
Kauder, E. (1965). A History of Marginal Utility Theory. Princeton University Press.
Menger, C. (2007). Principles of Economics. Ludwig von Mises Institute.
Mises, L. von. (1978). The Clash of Group Interests and Other Essays. The Center for Libertarian Studies.
Mises, L. von. (2003). Epistemological problems of Economics. Ludwig von Mises Institute.
Mises, L. von. (2005). Theory and History. Liberty Fund.
Mises, L. von. (2007). Human Action. A treatise on Economics. Liberty Fund.
Mommsen, T., & Krueger, P. (Eds.). (1870). Corpus Iuris Civilis: Digesta. Weidmann.
Rothbard, M. (1978). Preface. In L. von Mises, The Clash of Group Interests and Other Essays (pp. i-iii). The Center for Libertarian Studies.
Rothbard, M. (2002). The Ethics of Liberty. New York University Press. (Original work published 1982).
Rothbard, M. (2009). Man, Economy, and State. A Treatise on Economic Principles. Ludwig von Mises Institute.
Sowell, T. (2015). Basic Economics. Basic Books.
Weber, M. (1949). The Methodology of the Social Sciences (E. Shils & H. Finch, Trans.). The Free Press.
Weber, M. (2012). Ensayos sobre metodología sociológica. Amorrortu.
Weber, M. (1978). Economy and Society. University of California Press.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Diego Colomés
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
- Los autores conservan los derechos de autor y garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación del trabajo al igual que licenciado bajo una Creative Commons Attribution License que permite a otros compartir el trabajo con un reconocimiento de la autoría del trabajo y la publicación inicial en esta revista.
- Los autores pueden establecer por separado acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista (por ejemplo, situarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.
- Se permite y se anima a los autores a difundir sus trabajos electrónicamente (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su propio sitio web) antes y durante el proceso de envío, ya que puede dar lugar a intercambios productivos, así como a una citación más temprana y mayor de los trabajos publicados (Véase The Effect of Open Access) (en inglés).
